О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 июня 2013 года Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего судьи: Лисиенкова К.В
при секретаре судебного заседания: Тимошенко С.С.
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по заявлению Правительства <данные изъяты> об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г. Салехарду УФССП России по Ямало-Ненецкому автономному округу от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительного сбора по исполнительному производству №<данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л:
Правительства <данные изъяты> обратилось в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г. Салехарду УФССП России по Ямало-Ненецкому автономному округу от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительного сбора по исполнительному производству №<данные изъяты>..
В судебном заседании представитель заявителя Колесников Д.В., действующий на основании доверенности подал в адрес суда заявление об отказе от заявленных требований в связи с вынесением постановления об отмене ранее вынесенного постановления о взыскании исполнительского сбора, последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.
Заинтересованное лицо судебный пристав исполнитель Науменко Е.А., представитель УФССП России по ЯНАО Скворцов П.Е, действующий на основании доверенности, в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу.
Заслушав пояснения лиц участвующих в деле, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ разъяснены судом лицам, участвующим в деле и им понятны.
Учитывая, данные обстоятельства, а также то, что данный отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает необходимым его принять.
Руководствуясь ст. 39, 173, 220,221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Правительства <адрес> об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по <адрес> УФССП России по Ямало-Ненецкому автономному округу от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительного сбора по исполнительному производству №<данные изъяты>
Производство по настоящему делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 15 дней со дня его вынесения, путем подачи частной жалобы через Салехардский городской суд.
Судья /подпись/
Копия верна судья К.В. Лисиенков