Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-401/2012 ~ М-32/2012 от 10.01.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 января 2012 г. г.Ставрополь

Ленинский районный суд города Ставрополя

в составе:

председательствующего судьи Масловой И.Н.

при секретаре Сафарове И.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Бондаренко Е.Н., Бондаренко Т.П., действующей также в интересах несовершеннолетнего Бондаренко Г.Е., Бондаренко Н.Г., Бондаренко И.Е., Бондаренко Е.Н., Бондаренко Л.Н., действующей также в интересах несовершеннолетнего Татлыева Д.А. к Мясокомбинату «Новоалександровский» ООО Торговый дом «Югроспром» о взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с иском, в котором просят взыскать с ООО Торговый дом «Югроспром» мясокомбинат «Новоалександровский»:

- в пользу Бондаренко Е.Н. компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>

- в пользу Бондаренко Т.П. компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>

- в пользу несовершеннолетнего Бондаренко Г.Е. компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>

- в пользу Бондаренко Н.Г. компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>

- в пользу Бондаренко И.Е. компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>

- в пользу Бондаренко Е.Н. компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>

- в пользу несовершеннолетнего Татлыева Д.А. компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>

В предварительном судебном заседании истец Бондаренко Е.Н. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований, предоставив подписанное истцами письменное заявление.

Истцы Бондаренко Е.Н., Бондаренко Т.П., Бондаренко Н.Г., Бондаренко И.Е., Бондаренко Л.Н. в судебное заседание не явились, своевременно и надлежащим образом извещены о времени и месте проведения судебного заседания. Заявлений в порядке ст. 167 ГПК РФ от них не поступало.

Представители ответчика – ООО СХП «Югроспром» по доверенности Красюкова А.Ю. и Нураева Г.А. не возражали против прекращения производства по делу, в связи с отказом от исковых требований.

Суд считает ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Принятие отказа от иска и прекращение производства по делу, не нарушает законных прав и интересов сторон и третьих лиц.

Порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны, что отражено в протоколе судебного заседания.

В соответствии со ст. 220 абз.4 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от Бондаренко Е.Н., Бондаренко Т.П., действующей также в интересах несовершеннолетнего Бондаренко Г.Е., Бондаренко Н.Г., Бондаренко И.Е., Бондаренко Е.Н., Бондаренко Л.Н., действующей также в интересах несовершеннолетнего Татлыева Д.А. отказ от иска Мясокомбинату «Новоалександровский» ООО Торговый дом «Югроспросм» о взыскавнии компенсации морального вреда.

Производство по делу по иску - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 15 дней.

Судья И.Н.Маслова