Заочное решение по делу № 2-2989/2013 ~ М-2833/2013 от 05.09.2013

РЕШЕНИЕ

ЗАОЧНОЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Домодедовский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи	Е.Н. Титовой
при секретаре	И.Н. Гончаровой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО Банк «Возрождение» к Ельчаниновой Надежде Давидовне о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество Банк «Возрождение» (далее по тексту Банк, истец) обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, в том числе <данные изъяты> руб. – остаток основного долга, <данные изъяты> руб. – долг по уплате процентов, <данные изъяты> руб. – долг по уплате штрафа, <данные изъяты>. – пени по основному долгу, <данные изъяты> руб. – пени по просроченным процентам.

В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Ельчаниновой Н.Д. был заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты> рублей, сроком на <данные изъяты> месяцев с процентной ставкой <данные изъяты> годовых. Поскольку ответчица не исполняет взятые на себя обязательства, обратились в суд.

В судебном заседании представитель истца Каримов М.С., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить.

Ответчик Ельчанинова Н.Д. в судебное заседание, о дате и времени которого извещался судом надлежащим образом, не явилась, заявлений и ходатайств не представила.

С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства в отсутствии ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд считает требования подлежащими удовлетворению.

Статьи 309, 310, 314 ГК РФ устанавливают, что обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и сроками, установленными обязательствами. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 названной главы и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом и другими способами, предусмотренными законом или договором (часть 1 ст. 329 ГК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк «Возрождение» и Ельчаниновой Н.Д. был заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяцев с процентной ставкой <данные изъяты> годовых. Ежемесячная сумма платежа определена в <данные изъяты> руб.

Выпиской из лицевого счета подтверждено, что истец взятые на себя обязательства исполнил надлежащим образом, перечислив денежные средства заемщику в размере <данные изъяты> рублей. Также выпиской подтверждено, что заемщик воспользовался предоставленной ему денежной суммой. Однако, свои обязательства должным образом не исполняет: ежемесячные платежи по возврату кредита не вносит, проценты за пользование кредитом не уплачивает.

На основании изложенного с ответчицы подлежит взысканию сумма по кредиту и начисленные проценты. Суд соглашается с расчетом задолженности представленным истцом, так как он соответствует условиям договора, доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Ответчиком не представлены доказательства, опровергающие доводы истца.

Статья 98 ГПК РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО Банк «Возрождение» удовлетворить.

Взыскать с Ельчаниновой Надежды Давидовны в пользу ОАО Банк «Возрождение» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> и <данные изъяты> в возврат государственной пошлины.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение также может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий