Дело № 2 - 1612 /14
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
10 декабря 2014 года г. Оса
Осинский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Дьячковой Т.Е.
при секретаре Кустовой А.В.
с участием истца А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Оса гражданское дело по иску А. к администрации <данные изъяты> сельского поселения Осинского района Пермского края
о признании права собственности на недвижимое имущество - жилой дом,
у с т а н о в и л :
А. обратился в суд с иском к администрации <данные изъяты> сельского поселения Осинского района Пермского края, в котором просил признать за ним, А., право собственности на недвижимое имущество - бревенчатый жилой дом общей площадью 27,2 кв.м., в том числе жилой площадью 17,4 кв.м., пристройку, сарай, навес, расположенные по адресу: <адрес>, мотивируя свои требования тем, что он, истец, является сыном К..
Мама умерла ДД.ММ.ГГГГ года.
Он, А., фактически принял наследство, так как с мамой проживали совместно до её смерти в доме по адресу: <адрес>, принадлежащем ей на праве собственности, что подтверждается справкой <данные изъяты> сельского поселения.
Осенью 2014 года он, истец, обратился к нотариусу Осинского нотариального округа для получения свидетельства о праве на наследство, и выяснил, что жилой дом с пристройкой, сараем и навесом по адресу: <адрес>, в котором он прожил более тридцати лет, не был оформлен надлежащим образом на имя матери.
Нотариус предложил обратиться в суд для установления права собственности на указанное домовладение по приобретательной давности.
В соответствии со справкой ГУП ЦТИ инвентарная стоимость домовладения составляет 74 001 руб.
Более пятнадцати лет он, истец, содержит, ремонтирует, оплачивает коммунальные расходы и налоги за указанное домовладение, то есть добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своим собственным недвижимым имуществом вышеуказанным домом более пятнадцати лет.
В судебном заседании истец А. на удовлетворении своего требования настаивал, приведя в обоснование доводы, изложенные в заявлении.
Представитель ответчика - администрации <данные изъяты> сельского поселения в судебном заседании не присутствовал. От него поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя поселения. Также, согласно поступившему в суд заявлению следует, что администрация <данные изъяты> сельского поселения иск А. признает в полном объеме. Последствия признания иска и принятие его судом, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК Российской Федерации разъяснены и понятны.
Судом признание иска представителем ответчика - администрации <данные изъяты> сельского поселения принято.
Учитывая, что представитель ответчика - администрации <данные изъяты> сельского поселения иск А. признал добровольно, без чьего - либо принуждения, последствия признания иска судом разъяснены, судом признание иска представителем ответчика принято, признание иска представителем ответчика не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, при таких обстоятельствах исковые требования А. суд считает необходимым удовлетворить и признать за ним право собственности на вышеуказанный дом, поскольку в соответствии со ст. 234 ГК РФ
1. Лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).
Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.
2. До приобретения на имущество права собственности в силу приобретательной давности лицо, владеющее имуществом как своим собственным, имеет право на защиту своего владения против третьих лиц, не являющихся собственниками имущества, а также не имеющих прав на владение им в силу иного предусмотренного законом или договором основания.
Лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, п.2 ч.4 ст. 198 ГПК Российской Федерации, суд
р е ш и л :
Признать за А., право собственности на недвижимое имущество - бревенчатый жилой дом общей площадью 27,2 кв.м., в том числе жилой площадью 17,4 кв.м., пристройку, сарай, навес, расположенные по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Осинский районный суд в течение одного месяца.
Председательствующий судья Дьячкова Т.Е.