Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-660/2021 (2-5343/2020;) ~ М-4862/2020 от 12.11.2020

Дело № ******

66RS0№ ******-70

Определение

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Гисматулиной Д.Ш., при помощнике судьи ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации <адрес> о включении в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования на жилой дом,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации <адрес> о включении в состав наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ своей матери ФИО3 жилого дома по адресу: <адрес>, признании права собственности в порядке наследования.

Участники в процесс не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Информация о времени и месте рассмотрения дела была заблаговременно размещена на интернет-сайте Октябрьского районного суда <адрес>.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Истец дважды не явился в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ в 11:00 и ДД.ММ.ГГГГ в 14:00, ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствии либо отложении рассмотрения дела не заявлял

Согласно абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, поэтому поданное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

В силу ст. 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу подп.3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью также в случае оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.

Как следует из имеющегося в материалах гражданского дела оригинала чек-ордера Свердловского отделения № ****** филиала № ****** от ДД.ММ.ГГГГ истцом была уплачена государственная пошлина за подачу иска в сумме 5360 руб.

Поскольку исковое заявление ФИО1 оставлено без рассмотрения, суд считает необходимым возвратить истцу уплаченную государственную пошлину в сумме 5360 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 93, 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Исковое заявление ФИО1 к администрации <адрес> о включении в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования на жилой дом оставить без рассмотрения.

Возвратить ФИО1 государственную пошлину в сумме 5 360 руб., внесенную на счет № ****** УФК по <адрес> (МРИ ФНС России № ****** по <адрес>) на основании чек-ордера Свердловского отделения № ****** филиала № ****** от ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Гисматулина Д.Ш.