Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2877/2014 ~ М-2614/2014 от 26.11.2014

Дело №2-2877/14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

17 декабря 2014 года      г.Орёл

Заводской районный суд г.Орла в составе

председательствующего судьи Кальной Е.Г.,

при секретаре Махутдиновой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Национального Банка «Траст» (ОАО) к Ерохина М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Национальный Банк «Траст» (ОАО) обратился в суд с иском к Ерохиной М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указывалось, что (дата обезличена) между Ерохиной М.В. и Национальным Банком «Траст» были заключены кредитные договоры (номер обезличен) и (номер обезличен). Банк исполнил взятые на себя обязательства. При заключении договора 1 ответчик получил расчетную карту (номер обезличен) с лимитом разрешенного овердрафта на следующих условиях: размер лимита разрешенного овердрафта – 50000 руб., проценты за пользование кредитом - 51,10 % годовых, срок действия расчетной карты 36 мес. Таким образом, банк и заемщик по обоюдному согласию заключили смешанный договор 2, которому был присвоен (номер обезличен). Ответчик не предпринимает и продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательств по плановому погашению текущей задолженности. Просили взыскать с Ерохина М.В. в пользу НБ «Траст» (ОАО) сумму задолженности в размере 62366,75 руб. а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2071 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Ерохина М.В. в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, заявлений с просьбой о рассмотрении дела в своё отсутствие не представила, в связи с чем, учитывая позицию представителя истца, суд счел возможным рассмотреть дело в её отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307, 309 ГК РФ обязательства могут возникать из договоров, в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённые действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора.

Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.1 ст. 393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Под убытками, согласно п.2 ст. 15 ГК РФ, понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Из материалов дела следует, что (дата обезличена) между Ерохиной М.В. и Национальным Банком «Траст» был заключен договор о расчетной карте (номер обезличен) на основании и условиях заявления Ерохиной М.В., а на основании вышеуказанного договора заключен кредитный договор (номер обезличен) от (дата обезличена)

Заявление от (дата обезличена) подписано Ерохиной М.В., которая также была ознакомлена с графиком платежей, о чем имеются ее подписи. (л.д.22)

Денежные средства, обусловленные условиями договоров, Ерохиной М.В. получены, что подтверждается копией лицевого счета на имя Ерохиной М.В.

В соответствии с п.5.5 Условий по расчетной карте кредит предоставляется Банком Клиенту для совершения операций по СКС, проведение которых не ограничено условиями по расчетной карте, при недостатке или отсутствии собственных денежных средств на СКС для совершения операций.

В соответствии с п.5.10 Условий по расчетной карте клиент обязан погашать задолженность путем уплаты не менее минимальной суммы погашения в течение платежного периода, следующего за расчетным периодом. В случае неуплаты минимальной суммы погашения в установленные сроки или уплаты неполной суммы погашения, с ответчика взимается штраф за пропуск оплаты минимальной суммы погашения в соответствии с тарифами.

В соответствии с п.5.13 Условий по расчетной карте в случае, если до окончания платежного периода клиент не погасил задолженность по оплате минимальной суммы погашения, возникает просроченная задолженность, которая состоит из процентов неуплаченных и включенных в минимальную сумму погашения и основного долга, включенного в минимальную сумму погашения.

По состоянию на (дата обезличена) заемщиком не уплачена кредитору задолженность в размере 62366,75 рублей, из которых: основной долг в размере 52708,85 рублей, проценты – 9657,90 руб.

Указанный факт подтверждается данными расчета задолженности по кредитному договору (номер обезличен) (дата обезличена) Предоставленный истцом расчет кредитной задолженности судом проверен. Суд считает представленный расчет по размеру задолженности правильным.

Так как, ответчик не исполняет перед банком взятые на себя обязательства, суд приходит к выводу о том, что с неё подлежит взысканию задолженность по кредитному договору (номер обезличен) (дата обезличена) в размере 62366,75 рублей, из которых: основной долг в размере 52708,85 рублей, проценты – 9657,90 руб.

В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку исковые требования Национального Банка «Траст» (ОАО) подлежат удовлетворению в полном объеме, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат государственной пошлины в размере 2071 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Национального Банка «Траст» (ОАО) к Ерохина М.В. удовлетворить.

Взыскать с Ерохина М.В. в пользу Национального Банка «Траст» (ОАО) задолженность по кредитному договору в размере 62366,75 рублей, из которых: основной долг в размере 52708,85 рублей, проценты – 9657,90 руб.; а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2071 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Заводской районный суд г.Орла в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е. Г. Кальная