Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3221/2014 от 22.04.2014

Дело 2-3221/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

г. Екатеринбург 19.05.2014

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе:

председательствующего Никитиной Л.С.,

при секретаре Шаповаловой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Семашко <иные данные> к Громак <иные данные> о взыскании денежного долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ истец <ФИО>1 обратился в Заречный районный суд <адрес> с исковым заявлением к Громак <иные данные> о взыскании денежного долга по договору займа в размере <иные данные> руб., процентов за пользование займом в размере 17 577 руб., судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины в размере <иные данные>.

Определением Заречного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное исковое заявление принято к производству суда, возбуждено гражданское дело.

На основании определения Заречного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по исковому заявлению Семашко <иные данные> к Громак <иные данные> о взыскании денежного долга по договору займа передано по подсудности в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга по последнему месту жительства ответчика <ФИО>2 – Свердловская область, г. Екатеринбург, <адрес>, согласно предоставленной Управлением Федеральной миграционной службы по <адрес> в <адрес> адресной справки, в соответствии с которой, ответчик <ФИО>2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по вышеуказанному адресу.

Согласно телефонограммы от ДД.ММ.ГГГГ ответчик <ФИО>2 просит суд передать настоящее гражданское дело по подсудности в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в связи с тем, что зарегистрирован по месту пребывания по адресу: Свердловская область, г. Екатеринбург, <адрес> комн. 9 на срок с ДД.ММ.ГГГГ по 11.09.2014.

Истец <ФИО>1 в судебное заседание не явился, о времени и дате судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом.

Ответчик <ФИО>2 в судебное заседание не явился, о времени и дате судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, согласно телефонограммы от ДД.ММ.ГГГГ просил рассмотреть вопрос о передаче дела по подсудности в свое отсутствие.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о необходимости направления указанного гражданского дела по подсудности в соответствии с положениями п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по следующим основаниям:

На основании ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства гражданина.

На основании ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Как следует из копии свидетельства о регистрации по месту пребывания, направленной ответчиком в адрес Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга электронной почтой - <ФИО>2 зарегистрирован по месту пребывания по адресу: Свердловская область, г. Екатеринбург, <адрес> <иные данные> на срок с ДД.ММ.ГГГГ по 11.09.2014.

Указанный адрес относится к юрисдикции Ленинского районного суда г. Екатеринбурга.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что данное исковое заявление было принято к производству суда с нарушением правил подсудности, оно подлежит передаче на рассмотрение по месту жительства ответчика - в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.

Руководствуясь ст.ст. 28, 29, 33, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ <░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░>.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░.

░░░░░:

2-3221/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Семашко Петр Александрович
Ответчики
Громак Иван Николаевич
Суд
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Судья
Никитина Лада Сергеевна
Дело на сайте суда
verhisetsky--svd.sudrf.ru
22.04.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
22.04.2014Передача материалов судье
22.04.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.04.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.05.2014Судебное заседание
19.05.2014Судебное заседание
09.06.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.07.2014Дело оформлено
08.07.2014Дело передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее