Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-332/2016 от 24.05.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 мая 2016 года

Судья Ленинского районного суда г. Курска Токмакова Е.В., рассмотрев протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Морозова <данные изъяты> о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Ленинский районный суд г. Курска поступил протокол об административном правонарушении в отношении Морозова А.О. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

На основании п.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении суд при наличии оснований вправе принять решение о возвращении протокола об административном правонарушении и материалов дела, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В соответствии с ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

В представленных материалах отсутствуют документы, подтверждающие личность Морозова А.О.

Кроме того, в соответствии с п.2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, признается повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса.

В представленных материалах имеются сведения о неоднократном привлечении лица к административной ответственности за совершение административных правонарушений, в том числе по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, однако соответствующие постановления о привлечении Морозова А.О. к административной ответственности с отметкой о вступлении их в законную силу не приложены.

Отсутствие указанных документов, а также документов, удостоверяющих личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, лишает судью возможности рассмотреть дело об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ. Указанная неполнота не может быть восполнена в судебном заседании.

Учитывая изложенные обстоятельства, судья приходит к выводу о необходимости возврата протокола об административном правонарушении с приложенными материалами в орган, должностному лицу, возбудившему административное производство.

Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить заместителю начальника Северного ОП УМВД России по г.Курску подполковнику полиции ФИО3 протокол об административном правонарушении №

№ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Морозова <данные изъяты> о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с

приложенными материалами. Судья	п1 1 /д/ j Е.В.Токакова
Ч