Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-3274/2018 ~ М-4602/2018 от 04.10.2018

М-4602/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 октября 2018 года город Ставрополь

Судья Ленинского районного суда города Ставрополя Маслова И.Н., рассмотрев заявление ООО «Благополучие» о вынесении судебного приказа о взыскании сумм с Петровой Инны Александровны

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Благополучие» обратилось в суд с заявлением, в котором просит вынести судебный приказ о взыскании с должника Петровой И.А. задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 99.709 рублей 86 копеек, пени в размере 13.041 рублей 89 копеек, госпошлину в размере 1.728 рублей.

Данное заявление не может быть принято к производству Ленинского районного суда города Ставрополя и в порядке ст.135 ГПК РФ подлежит возврату по следующим основаниям.

Согласно положениям статьи 121 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает 500.000 рублей.

На основании статьи 122 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ выдается, в том числе, если заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, а также услуг телефонной связи.

Истцом заявлено требование о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, которое подлежит рассмотрению мировым судьёй в порядке приказного производства.

Требования о взыскании суммы задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, не превышающей пятисот тысяч рублей, подлежат рассмотрению в порядке приказного производства (п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности»).

При этом, в соответствии с пунктом 5 указанного выше Постановления Пленума Верховного Суда РФ под денежными суммами, которые подлежат взысканию в порядке приказного производства, понимаются суммы основного долга, а также начисленные на основании федерального закона или договора суммы процентов и неустоек (штрафа, пени), суммы обязательных платежей и санкций, общий размер которых на момент подачи заявления о выдаче судебного приказа не должен превышать: пятисот тысяч рублей - по заявлениям, рассматриваемым мировыми судьями, включая заявления об истребовании движимого имущества от должника (часть первая статьи 121 ГПК РФ).

В п. 1 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ установлено, что мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела о выдаче судебного приказа.

Согласно п. 1.1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Руководствуясь ст.135, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить заявление ООО «Благополучие» о вынесении судебного приказа о взыскании сумм с Петровой Инны Александровны.

Разъяснить право на обращение с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье соответствующего района с соблюдением правил территориальной подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения судом определения в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд г. Ставрополя.

Судья И.Н.Маслова