Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5434/2014 ~ М-4614/2014 от 21.08.2014

Дело № 2-5434/14

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г.Щелково 08 октября 2014 года

    Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Ванеевой Н. В.,

при секретаре судебного заседания Красотиной М. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Третьяковой Н. П. к Министерству обороны РФ о признании права собственности в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

Третьякова Н. П. обратилась с иском к Министерству обороны РФ о признании права собственности квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации.

В обоснование указала, что на основании служебного ордера № от 20. 12. 2004 года было предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Решением Щелковского городского суда от 19. 03. 2014 года за ней и дочерью Третьяковой Е. В. признано право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, на условиях договора социального найма.

Истец желает приобрести его в собственность в порядке приватизации. Ранее своим правом на приватизацию не воспользовался.

В судебном заседании представитель истца Галочкина С. Н., действующая на основании доверенности (копия в деле), требования поддержала по изложенным основаниям. Дополнительно сообщила, что кроме истца, право пользоваться квартирой имеет Третьякова Е. В., которая не возражает против приватизации, и участвовать в ней не желает.

Представитель ответчика Министерства обороны РФ в судебное заседание не явился, извещен. Определением суда постановлено рассматривать дело в его отсутствие.

Третье лицо Третьякова Е. В. в судебное заседание не явилась, извещена.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 2 Закона РФ от 4 июля 1991 г. N 1541-I "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

В силу ст. 6 закона «Передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд».

В судебном заседании установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, была предоставлена Третьяковой Н. П. на основании служебного ордера № от 20. 12. 2004 года (л. д. 24).

Решением Щелковского городского суда от 19. 03. 2014 года, вступившим в законную силу 22 апреля 2014 года за Третьяковой Н. П. и Третьяковой Е. В. признано право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, на условиях договора социального найма (л. д. 25).

Третьякова Н. П. и Третьякова Е. В. проживают зарегистрированы в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из домовой книги, финансовым лицевым счетом (л. д. 6 - 7).

Право собственности в ЕГРП на спорное жилое поение не зарегистрировано, что подтверждается уведомление об отсутствии в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений (л. д. 22).

Кроме того, Третьякова Е. В. отказалась от приватизации в пользу истца (л. д. 23).

Других лиц, обладающих правом пользоваться квартирой по договору социального найма, не имеется. Ранее своим правом на приватизацию жилого помещения истица не воспользовалась.

Изложенное свидетельствует о наличии у истца права приобрести спорную квартиру в собственность в порядке приватизации.

В соответствии с п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 августа 1993 г. N 8"О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" «Требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц либо в собственность одного или некоторых из них (в соответствии с достигнутым между этими лицами соглашением) подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан, так как ст. 2 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" наделила граждан, занимающих жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору найма или аренды, правом с согласия всех проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность, в том числе совместную либо долевую».

В соответствии со ст. 12 ГК РФ, истец, права которого нарушены отказом в заключении договора приватизации, вправе осуществлять их защиту, в том числе, заявляя требования о признании права собственности.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск Третьяковой Н. П. - удовлетворить.

Признать за Третьяковой Н. П. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья Ванеева Н. В.