Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3744/2016 ~ М-4349/2016 от 20.10.2016

КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    23.11. 2016 г. Советский районный суд г. Томска в составе

председательствующего Васильковской О.В.,

при участии:

истца Маларева А.А.,

при секретаре Тимофеевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску Маралева А.А. к Валевич О.В. о взыскании суммы задолженности,

установил:

Маларев А.А. обратился в суд с иском к Валевич О.В. о взыскании задолженности.

В обоснование исковых требований указал, что 24.03.2008 года находясь в браке с ответчиком заключил с ЗАО «Банк Интеза» кредитный договор КД №ОМФ/05ТМ-174.

22.05.2012 года брак с Валевич О.В. был расторгнут Кировским районным судом и удовлетворены требования о разделе совместно нажитого имущества, а также были признаны общими долгами заемные обязательства и распределены между супругами в равных долях.

Согласно решению Кировского районного суда г.Томска от 22.05.2012 года, оставленным без изменений апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Томского областного суда 27.07.2012 года, брак был расторгнут, а «долговое обязательство возникшее на основании кредитного договора КД №ОМФ/05ТМ-174 от 24.03.2008г. между истцом и ЗАО «Банк Интеза» в размере 1 332 285,35 рублей было признано общим долгом супругов и распределено в равных долях по 1/2 между Валевич О.В. и Маралева А.А....».

25.10.2013 задолженность по кредитному договору истцом была оплачена в полном объеме.

С учетом уточнения исковых требований, в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец просит взыскать с Валевич О.В. сумму задолженности по кредитному договору в размере 662142,67 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлине в размере 2000 рублей.

В судебном заседании истец Маларев А.А. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчик Валевич О.В. надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении дела не заявляла.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

В соответствии со ст. 39 СК РФ общие долги супругов при разделе общего имущества супругов, распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

Согласно абз.3 п.5 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 05.11.1998г № 15«О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», в состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п.3. ст.39 Семейного кодекса РФ).. .».

Согласно п.9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №23 от 19 декабря 2003 года «О судебном решении» и п. 2 ст. 61 ГПК РФ: «Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица».

Как следует из решения Кировского районного суда г.Томска от 22.05.2012 года, исковые требования Валевич О.В. к Малареву А.А. о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества, и встречные исковые требование Маларева А.А. к Валевич О.В. о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества, были удовлетворены частично.

Апелляционным определением Томского областного суда от 27.07.2016 решение Кировского районного суда г. Томска было оставлено без изменения.

Согласно решения Кировского районного суда г. Томска от 22.05.2012 «долговое обязательство возникшее на основании кредитного договора КД №ОМФ/05ТМ-174 от 24.03.2008г. между истцом и ЗАО «Банк Интеза» в размере 1 332 285,35 рублей было признано общим долгом супругов и распределено в равных долях по 1/2 между Валевич О.В. и Маралева А.А....».

Таким образом факт наличия долгового обязательства считается установленным.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Согласно справке «Банк Интеза» № ОМФ/05ТМ-17-829 от 24.10.2016 выданной Малареву А.А., задолженность по кредитному договору №ОМФ/05ТМ-174 от 24.03.2008 по состоянию на 25.10.2013 погашена в полном объеме.

Таким образом с ответчика Валевич О.В. подлежат взысканию денежные средства 662142,67 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлины в сумме 2000 рублей, в силу ст. 98 ГПК РФ данные расходы подлежат возмещению ответчиком в полном размере.

    Учитывая, что при увеличении исковых требований истом госпошлина оплачена не была, следовательно с Валевич О.В. в пользу местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7821, 42 рублей.

    Руководствуясь статьями, 194 – 199 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск Маралева А.А. к Валевич О.В. о взыскании суммы задолженности удовлетворить.

Взыскать с Валевич О.В. в пользу Маралева А.А. денежные средства в размере 662 142,67 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 рублей.

Взыскать с Валевич О.В. в пользу местного бюджета государственную пошлину в размере 7 821,42 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Советский районный суд <адрес>

...

Копия верна.

Судья                                О.В. Васильковская

...

...

...

...

...

...