Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4А-109/2013 - (4А-1862/2012) от 19.12.2012

Дело № 4а-109/13                         Мировой судья Дятлова Т.Е.

(№ 5-169/12-196)                                   г. Санкт-Петербург

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 февраля 2013 года заместитель председателя Санкт-Петербургского городского суда Павлюченко М.А., рассмотрев жалобу Айвазова Т.А. в защиту интересов

Верховского Д.Н., <дата> года рождения,

уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по

адресу: <адрес>

на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 182 и.о. мирового судьи судебного участка № 196 Санкт-Петербурга от 22 октября 2012 года и решение судьи Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 11 декабря 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Постановлением мирового судьи судебного участка № 182 и.о. мирового судьи судебного участка № 196 Санкт-Петербурга от 22 октября 2012 года Верховский Д.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.

    Решением судьи Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 11 декабря 2012 года постановление оставлено без изменения.

    В жалобе защитник Айвазов Т.А. просит состоявшиеся судебные решения отменить, производство по делу прекратить, поскольку транспортное средство Верховского Д.Н. в момент выявления правонарушения было припарковано, движения не осуществляло и не могло из-за технической неисправности, кроме того, дорожная разметка отсутствовала, однако судьями это проверено не было, а схема нарушения является недопустимым доказательством.

    Проверив материалы дела, нахожу решение судьи Фрунзенского районного суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

Принимая решение по делу об административном правонарушении, судья в соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ должен выяснить все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения лицом административного правонарушения. Выяснение таких обстоятельств является обязанностью судьи, рассматривающего дело об административном правонарушении.

В соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ судья, рассматривающий жалобу на постановление по делу об административном правонарушении, проверяет на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления. Кроме того, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

    Из доводов жалобы Верховского Д.Н. и дополнения от его защитника, поданных во Фрунзенский районный суд, следует, что он отрицает движение по полосе, предназначенной для встречного движения, поскольку его автомобиль был технически неисправен и припаркован, кроме того, указывает, что на данном участке дороги отсутствовала дорожная разметка. Кроме того, защитником было заявлено ходатайство об истребовании сведений о дислокации дорожных знаков и разметки.

    Однако данные доводы судьей проверены не были, инспектор ДПС, составивший протокол об административном правонарушении и схему, не вызывался, схема организации дорожного движения истребована не была, версия Верховского Д.Н. оставлена судьей без оценки.

Таким образом, судьей районного суда были нарушены требования ст.ст. 24.1, 26.11, 30.6 КоАП РФ о всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

При таких обстоятельствах решение судьи Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 11 декабря 2012 года нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем оно подлежит отмене, а жалоба Верховского Д.Н. - направлению на новое рассмотрение.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ    

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ 11 ░░░░░░░ 2012 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 12.15 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░

░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░                      ░.░. ░░░░░░░░░░

4А-109/2013 - (4А-1862/2012)

Категория:
Административные
Статус:
ОТМЕНЕНО РЕШЕНИЕ суда на постановление БЕЗ ОТМЕНЫ ПОСТАНОВЛЕНИЯ
Ответчики
ВЕРХОВСКИЙ ДМИТРИЙ НИКОЛАЕВИЧ
Суд
Санкт-Петербургский городской суд
Дело на сайте суда
sankt-peterburgsky--spb.sudrf.ru

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее