Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2857/2019 ~ М-1651/2019 от 14.05.2019

Дело № 2-2857/2019

24RS0032-01-2019-002089-23

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск                                                              09 июля 2019 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Гридасовой Т.Ю.

при секретаре Васильевой В.Ю.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску АО «ВУЗ-Банк» к Кузнецова М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «ВУЗ-Банк» обратился в суд с иском к Кузнецовой М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 01.07.2013 в размере 58 557 руб., 65 коп., из которых сумма основного долга в размере 46 871 руб., 58 коп.,, проценты за пользование кредитом с 02.07.2013 по 03.04.2019 в размере 11 686 руб., 07 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 1956 руб. 73 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом и своевременно, при подаче искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Кузнецова М.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом по адресу, указанному в иске.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик Кузнецова М.А., ДД.ММ.ГГГГ, с 20.08.2016 по настоящее время зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Судебное извещение по адресу, указанному в исковом заявлении, <адрес> возвращены за истечением срока хранения.

Проанализировав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

По правилам п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, поскольку ответчик на момент предъявления иска в суд на территории Ленинского района г. Красноярска не проживал и не был зарегистрирован, исковое заявление было принято к производству Ленинского районного суда г. Красноярска с нарушением правил подсудности, а, следовательно, дело подлежит передаче на рассмотрение в Советский районный суд г. Красноярска по месту жительства ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-2857/2019 по иску АО «ВУЗ-Банк» к Кузнецова М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору передать для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд г. Красноярска.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

         Судья                                                          Т.Ю. Гридасова