Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-360/2017 от 17.08.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении апелляционной жалобы

    14 сентября 2017 г.    <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи                 Ботвинникова А.В.

При секретаре                                              ФИО3

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда апелляционную жалобу ФИО2 на решение мирового судьи судебного участка № в Ленинском судебном районе <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №,

    установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к АО «Россельхозбанк» о взыскании неосновательного денежного обогащения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.

    Решением мирового судьи судебного участка № в Ленинском судебном районе <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отказано в удовлетворении иска ФИО2

    Не согласившись с вынесенным решением, ФИО2 подал на него апелляционную жалобу.

    04.09.2017г. от представителя ФИО2 по доверенности ФИО1 поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы.

Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.

О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению. Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым принять от представителя ФИО2 по доверенности ФИО1 поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы и прекратить производство по ней.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, суд

    определил:

    ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░2 ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

    ░░░░░                                                                                                        ░░░░░░░░░░░ ░.░.