Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-744/2017 ~ М-713/2017 от 17.04.2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Дело № 2- 744/2017     

г.Славянск-на-Кубани.                                        03 мая 2017г.

Славянский городской суд Краснодарского края в составе судьи Мурашева Н.И.,

с участием истца Башкирова С.Н., представителя ответчика Томшинской О.Б.,

при секретаре Купчиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Башкирова С.Н. к Межрайонной инспекции № 11 Федеральной налоговой службы России по Краснодарскому краю о признании задолженности по уплате налогов и пеней безнадежными к взысканию, обязанности по их уплате прекращенной в связи с истечением срока принудительного взыскания и обязании списать задолженность,

УСТАНОВИЛ:

Башкиров С.Н. обратился в суд с указанным иском. Из содержания заявления следует, что он обратился к ответчику о выдаче справки о состоянии расчетов по налогам, сборам и пеням и получил справку о задолженности на сумму 66 489, 78 руб., образовавшейся за период до 01.01.2003г. Просит признать эту задолженность безнадежной к взысканию и обязать налоговую инспекцию списать образовавшуюся задолженность.

В судебном заседании Башкиров С.Н. указанные требования поддержал и пояснил, что предпринимателем не является, о задолженности узнал 30.03.2017г., когда получил справку в налоговой инспекции. Считает, что прошли все сроки для взыскания, поэтому задолженность должна быть списана.

Представитель ответчика Томшинская О.Б. просила вынести решение по усмотрению суда. Пояснила, что причины, по которым задолженность по налогам с истца не была взыскана, сейчас установить невозможно, т.к. прошло много времени.

       Суд, выслушав стороны, исследовав представленные документы, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ст. 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных и оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций и других участвующих в деле лиц.

Как указано в ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований или возражений. При этом суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Обязанность доказывания возлагается на ту сторону, которая ссылается на соответствующие обстоятельства. При недоказанности обстоятельств, на которых истец основывает свое требование, суд отказывает в удовлетворении иска.

В соответствии с ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии со ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд оценивает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Из справки (...) от 30.03.2017г. следует, что Башкиров С.Н. имеет задолженность по НДФЛ по состоянию на 01.01.2014г. в сумме 66 489,78 рублей.

Согласно ст. 59 НК РФ безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов и налоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными в случае принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам.

В соответствии с 2 ст. 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном Кодексом. Заявление может быть подано в суд с течение 6 месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Согласно с п.п. 9,10 ст. 46 НК РФ такие же положения применяются также при взыскании пеней за несвоевременную уплату налога, а также при взыскании сбора и штрафов в случаях, предусмотренных Кодексом.

Срок для взыскания указанной в иске задолженности истца налоговым органом пропущен. Сведения о том, что налоговый орган обращался в судебные органы с иском о взыскании задолженности истца, суду не предоставлены. Суду не заявлено о наличии каких-либо обстоятельств, препятствующих списанию задолженности.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                               РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., (..) ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ (...), ░ ░░░░░ ░░░░░ 66 489 ░░░░░░ 78 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 49 470 ░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 8 509 ░░░░░░ 78 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 10 010 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 11 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ 66 489 ░░░░░░ 78 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 49 470 ░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 8 509 ░░░░░░ 78 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 10 010 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 04 ░░░ 2017░.

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░                                          ░.░.░░░░░░░

░░░░░░░░░░░

░░░░░                                          ░.░.░░░░░░░