Решение по делу № 2-4388/2017 ~ М-3933/2017 от 05.10.2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Колотовкиной Е.Н.

при секретаре Горбенко Л.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику и просил :

- взыскать с ФИО2 в пользу АО “АЛЬФА-БАНК” задолженность по соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ в размере 108 886 рублей 19 копеек из которой : 79 892 рублей 58 копеек - просроченный основной долг, 5 797 рублей 61 копеек– просроченные проценты, 22 196 рублей 00 копеек – штрафы и неустойка, а так же просил взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3357 рублей 72 копеек (л.д.4-6).

Представитель истца, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствии истца. При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, в порядке ст.167 ГПК РФ.

Ответчик- ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме и не возражала против их удовлетворения. Последствия признания иска судом ответчику разъяснены и понятны.

Исследовав материалы дела, учитывая признание иска ответчиком, суд считает требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как данные действия не противоречат Закону и не нарушают прав и законных интересов третьих лиц, так же как обстоятельства наличия задолженности по кредитному договору подтверждается материалами дела в их совокупности.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Суд также считает подлежащим взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины произведенной истцом при подаче иска в размере 3357 рублей 72 копеек (л.д.11-12).

Согласно, статье 59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии со статьей 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства является правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и интересов Российской Федерации. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии со ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им предоставить дополнительные доказательства. В случае, если предоставление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по ходатайству оказывает содействие в собирание и истребовании доказательств. Исследовав в совокупности все обстоятельства дела, учитывая признание иска ответчиком, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 330, 333,809-811 ГК РФ, ст. ст. 98, 167, 39,173, 194-198 ГПК РФ, суд, Р Е Ш И Л: Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить. Взыскать ФИО2 в пользу АО “АЛЬФА-БАНК” задолженность по соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ в размере 108 886 рублей 19 копеек из которой : 79 892 рублей 58 копеек - просроченный основной долг, 5 797 рублей 61 копеек– просроченные проценты, 22 196 рублей 00 копеек – штрафы и неустойка, а так же просил взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3357 рублей 72 копеек, всего взыскать 111 243 рублей 91 копеек.Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке, в Московский областной суд через Чеховский городской суд Московской области в течение месяца с даты составления решения суда в окончательном виде. Председательствующий подпись Е.Н.КолотовкинаРешение в окончательном виде изготовлено ДД.ММ.ГГГГ Копия верна

Р Е Ш Е Н И Е

(резолютивная часть)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Колотовкиной Е.Н.

при секретаре Горбенко Л.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить.

Взыскать ФИО2 в пользу АО “АЛЬФА-БАНК” задолженность по соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ в размере 108 886 рублей 19 копеек из которой : 79 892 рублей 58 копеек - просроченный основной долг, 5 797 рублей 61 копеек– просроченные проценты, 22 196 рублей 00 копеек – штрафы и неустойка, а так же просил взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3357 рублей 72 копеек, всего взыскать 111 243 рублей 91 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке, в Московский областной суд через Чеховский городской суд Московской области в течение месяца с даты составления решения суда в окончательном виде.

Председательствующий Е.Н.Колотовкина

2-4388/2017 ~ М-3933/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО АЛЬФА БАНК
Ответчики
ВЕЛИЧКО МАРИНА ЕВГЕНЬЕВНА
Суд
Чеховский городской суд Московской области
Судья
Колотовкина Елена Николаевна
Дело на странице суда
chehov--mo.sudrf.ru
05.10.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.10.2017Передача материалов судье
06.10.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.10.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.10.2017Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
24.10.2017Предварительное судебное заседание
23.11.2017Судебное заседание
23.11.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.11.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.10.2018Дело оформлено
25.10.2018Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее