Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3005/2016 ~ М-2524/2016 от 10.05.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    25 мая 2016 года Октябрьский районный суд г.Самары в составе

председательствующего судьи                         Лещенко Л.А.

при секретаре                                 Карлыхановой П.А.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-3005/16 по иску ПАО Сбербанк в лице Самарского отделения №6991 к Кузнецовой Е.М. о взыскании задолженности по счету банковской карты, расторжении договора

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО Сбербанк в лице Самарского отделения №6991 обратился в Октябрьский районный суд г.Самары дата с вышеуказанными исковыми требованиями к ответчику Кузнецовой Е.М., указав адрес ее регистрации и фактического проживания: адрес.

По запросу суда отдел адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области представил информацию о том, что Кузнецова Е.М. с 26.05.2015г. зарегистрирована по адресу: адрес

В судебное заседание представитель банка не явился, представив с иском ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии их представителя.

Ответчик Кузнецова Е.М. в суд не явилась, извещалась по адресу, указанному в иске.

Доказательств фактического проживания ответчика в Октябрьском районе г.Самары, документы представленные к иску не содержат.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 47 ч. 1 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Поскольку на момент обращения истца с иском в Октябрьский районный суд г.Самары и на момент рассмотрения дела в суде ответчик Кузнецова Е.М. не зарегистрирована в Октябрьском районе г.Самары, доказательства ее проживания в Октябрьском районе г.Самары отсутствуют, условиями договора не предусмотрена договорная подсудность рассмотрения споров, данное гражданское дело не подсудно Октябрьскому районному суду г.Самары.

Согласно п.3 ч.2 ст.33ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Передать гражданское дело № 2-3005/16 по иску ПАО Сбербанк в лице Самарского отделения №6991 к Кузнецовой Е.М. о взыскании задолженности по счету банковской карты, расторжении договора, для рассмотрения по подсудности в Самарский районный суд г. Самара (443099, г. Самара, ул. Куйбышева, 62).

    На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья:                подпись                Л.А.Лещенко

2-3005/2016 ~ М-2524/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ПАО Сбербанк в лице самарского филиала
Ответчики
Кузнецова Е.М.
Суд
Октябрьский районный суд г. Самары
Судья
Лещенко Л. А.
Дело на сайте суда
oktyabrsky--sam.sudrf.ru
10.05.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.05.2016Передача материалов судье
11.05.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.05.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.05.2016Подготовка дела (собеседование)
25.05.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
25.05.2016Предварительное судебное заседание
27.05.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.06.2016Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее