Решение по делу № 5-28/2013 от 15.02.2013

Решение по административному делу

                                                                                                                    Дело № 5-28/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 февраля 2013 года                                                                                                  г. Воркута

   Мировой судья Индустриального судебного участка г.Воркуты Машковцева Е.В. (почтовый адрес: 169906, Республика Коми, г.Воркута, ул.Парковая, дом 42), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.4 Закона об административной ответственности в Республике Коми № 95-РЗ от 30 декабря 2003 года в отношении <Тупица З.И.1>, <ДАТА3> рождения, уроженки <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности по аналогичным правонарушениям,

У С Т А Н О В И Л:

<Тупица З.И.1> в период времени с 01 час. 30 мин. до 05 час. 00 мин. <ДАТА4>, находясь в квартире, расположенной по адресу: <АДРЕС> смотрела телевизор на повышенной громкости, стучала шваброй по стенам и в потолок квартиры, тем самым нарушала тишину и покой граждан в ночное время суток, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.4 Закона об административной ответственности в Республике Коми № 95-РЗ от 30 декабря 2003 года.

<Тупица З.И.1> в судебное заседание не явилась, о причинах своей неявки суду не сообщила. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения дела от него не поступило.

Мировой судья, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии  лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в соответствии с ч. 2  ст. 25.1 КоАП РФ.

За совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан с 22.00 часов до 7.00 часов (кроме праздничных дней), за исключением проведения аварийно-восстановительных и иных неотложных работ и действий, связанных с обеспечением личной и общественной безопасности, а также поддержанием функционирования жизнеобеспечивающих объектов, влечет предупреждение или наложение штрафа. В соответствии с примечанием к вышеуказанной статье, к действиям по нарушению тишины и покоя граждан относятся: использование телевизоров, радиоприемников, магнитофонов, других громкоговорящих устройств на повышенной громкости.

   Указанные действия, совершенные повторно в течение года со дня окончания исполнения наложенного за их совершение административного наказания, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до двух тысяч пятисот рублей.

В соответствии со ст. 26.2  КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, которые устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными документами, показаниями технических средств.

Исследовав материалы дела, а именно: протокол <НОМЕР> от <ДАТА6> об административном правонарушении, сообщение от <ДАТА6>, заявление <ФИО2> от <ДАТА6>, объяснение <ФИО2>, объяснение <ФИО3>, объяснение <Тупица З.И.1> от <ДАТА6>, постановление по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, мировой судья установил, что <Тупица З.И.1> в период времени с 01 час. 30 мин. до 05 час. 00 мин. <ДАТА4>, находясь в квартире, расположенной по адресу: <АДРЕС> смотрела телевизор на повышенной громкости, стучала шваброй по стенам и в потолок квартиры.

Таким образом, в судебном заседании нашла свое подтверждение вина <Тупица З.И.1> в совершении вменяемого ей административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 4 Закона об административной ответственности в Республике Коми № 95-РЗ от 30 декабря 2003 года.

За совершенное правонарушение <Тупица З.И.1> подлежит наказанию, при назначении которого суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение.

Обстоятельств  смягчающих, отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Учитывая имущественное положение виновной, характер деяния и личность правонарушителя, мировой судья назначает наказание в виде административного штрафа, в пределах санкции статьи.

 На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

 Признать <Тупица З.И.1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 4 Закона об административной ответственности в Республике Коми № 95-РЗ от 30 декабря 2003 года, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления в силу.

Реквизита штрафа: Получатель УФК по РК (МВД по РК), наименование банка получателя: ГРКЦ НБ Республики Коми Банка России г. Сыктывкар, ИНН 1101481581, КПП 110101001, БИК 04802001, КБК 18811690040040000140, Код ОКАТО 8741000000, № счета40101810000000010004.

 Постановление может быть обжаловано в течение 10  суток со дня вручения или получения копии постановления в Воркутинский городской суд Республики Коми через Индустриальный судебный участок г. Воркуты Республики Коми.

Мировой судья                                                                                                Е.В. Машковцева