Судья Фоменкова О.А. Дело № 33-10693/18
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда
в составе: председательствующего Шевчук Т.В.,
судей Воронко В.В., Фоминой Н.И.,
при секретаре Булавиной В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 04 апреля 2018 года частную жалобу Михальченко В.И. на определение Звенигородского городского суда Московской области от 14 февраля 2018 года о возвращении искового заявления,
заслушав доклад судьи Воронко В.В.,
У С Т А Н О В И Л А:
Михальченко В.И. обратился в Звенигородский городской суд Московской области суд с иском к администрации городского округа Звенигород о признании права собственности на торговый павильон в силу приобретательной давности.
Определением суда от 14.02.2018 исковое заявление возвращено по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст.135 ГПК РФ – не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.
В частной жалобе Михальченко В.И. просит об отмене указанного определения суда, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение подлежащим отмене, поскольку при вынесении обжалуемого определения судом не было учтено, что Михальченко В.И. просил признать право собственности на недвижимое имущество по основанию, предусмотренному ст.234 ГК РФ (приобретательная давность), что возможно исключительно в судебном порядке.
Таким образом, вынесенное судом определение о возвращении искового заявления по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст.135 ГПК РФ, является незаконным, так как препятствует доступу Михальченко В.И. к правосудию, что гарантировано п.1 ст.46 Конституции РФ.
В связи с изложенным материал подлежит возвращению в суд первой инстанции для рассмотрения вопроса о принятии искового заявления.
Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Определение Звенигородского городского суда Московской области от 14 февраля 2018 года – отменить.
Возвратить материал в тот же суд для разрешения вопроса о принятии искового заявления.
Председательствующий
Судьи