2-7007/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Павловой И.М.
при секретаре Карамышеве М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Одинцово
гражданское дело по иску Охрименко М.М. к МУЗ «ответчик» городского округа ..... о возмещении материального и морального вреда в связи с неоказанием медицинской помощи,
УСТАНОВИЛ:
Истец предъявил вышеназванный иск к ответчику.
Истец вызывался в суд на ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ истец не явился в суд по вторичному, извещен надлежащим образом, что подтверждается справочным листом дела и почтовыми уведомлениями. Сведениями о невозможности принять участие в судебном заседании или рассмотрения дела без участия истца в суд не поступало.
Таким образом, истец не явился в суд по вторичному вызову без уважительных причин.
Ответчик, на рассмотрении дела по существу не настаивает, просит оставить иск без рассмотрения в порядке ст. 222 ГПК РФ.
В соответствии с абзацем восемь ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь абзацем 7 ст. 222, ст. ст. 223, 224, 225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Охрименко М.М. к МУЗ «ответчик» городского округа ..... о возмещении материального и морального вреда в связи с неоказанием медицинской помощи, оставить без рассмотрения.
Неявившаяся сторона вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: