Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1312/2017 от 11.12.2017

Дело № 5-1312/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Волгоград 11 декабря 2017 года

Судья Ворошиловского районного суда г Волгограда Никитина Е.А. (400066 <адрес>) рассмотрев материал в отношении ВОСТРИКОВА <данные изъяты>, ранее не привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, административное задержание с 22 час 00 мин ДД.ММ.ГГГГ, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Востриков Р.С. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 40 мин, находясь в состоянии опьянения, на 1 этаже в ТЦ по <адрес>, учинил скандал, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан прекратить противоправные действия не реагировал, нарушил спокойствие окружающих и общественный порядок, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При рассмотрении административного дела Востриков Р.С. каких-либо ходатайств не заявлял, в том числе ходатайств о желании воспользоваться помощью защитника.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, нахожу вину Вострикова Р.С. доказанной.

Вина Вострикова Р.С. подтверждается объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, предупрежденного по ст. 17.9 КоАП РФ; рапортами полицейского роты № в составе полка ППС полиции Управления МВД России по <адрес>; протоколом об административном правонарушении АЕ-34 № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из текста данного протокола об административном правонарушении следует, что Востриков Р.С. ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> по <адрес>, учинил скандал, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан прекратить противоправные действия не реагировал, нарушил спокойствие окружающих и общественный порядок.

Таким образом, действия Вострикова Р.С. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В качестве смягчающих ответственность обстоятельств Вострикову Р.С. учитывается признание вины и раскаяние в совершенном правонарушении.

Обстоятельств отягчающих ответственность Вострикову Р.С. не установлено.

С учетом тяжести содеянного, данных о личности правонарушителя и отношения к содеянному, считаю необходимым назначить Вострикову Р.С. наказание в виде административного ареста, что отвечает целям исправления лица, привлекаемого к административной ответственности, и предупреждения совершения им новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Вострикова <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде ареста на 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания, то есть с 22 час 00 мин ДД.ММ.ГГГГ.

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд <адрес>.

Судья:                Никитина Е.А.