Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-114/2018 (2а-1637/2017;) ~ М-1524/2017 от 05.12.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

г. Чапаевск Самарской области 26 января 2018 года

Чапаевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Одайкиной И.А.,

при секретаре "А",

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда <Адрес обезличен> по административному делу <Номер обезличен>а-114/18 по административному иску Межрайонной ИФНС России <Номер обезличен> по <Адрес обезличен> к Гридневой Е.В. о взыскании обязательных платежей и санкций,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонной ИФНС России <Номер обезличен> по <Адрес обезличен> обратились в Чапаевский городской суд с административным исковым заявлением к Гридневой Е.В. о взыскании обязательных платежей и санкций. Просили суд взыскать с ответчика сумму задолженности по транспортному налогу, пени в размере <Данные изъяты> рубля.

<Дата обезличена> в Чапаевский городской суд поступило письменное ходатайство истца МИ ФНС России <Номер обезличен> по <Адрес обезличен> с отказом от заявленных исковых требований о взыскании обязательных платежей и санкций в размере 542,32 рубля.

В судебное заседание представитель административного истца МИ ФНС России <Номер обезличен> по <Адрес обезличен> не явился, о дне рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Административный ответчик Гриднева Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Суд, изучив ходатайство истца- Межрайонный ИФНС России <Номер обезличен> по <Адрес обезличен>, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что отказ административного истца от исковых требований к Гридневой Е.В.о взыскании пени по земельному налогу не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов неопределенного круга лиц.

Судом установлено, что транспортное средство – объект налогообложения ВАЗ 2101 регистрационный знак В215ОВ63 за административным ответчиком Гридневой Е.В. не зарегистрировано.

В связи с изложенным производство по административному делу о взыскании транспортного налога с Гридневой Е.М. подлежит прекращению на основании п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ –административный истец отказался от заявленных требований, и отказ принят судом.

В соответствии с ч.1 ст.195 КАС РФ суд разъясняет, что при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-195 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца- Межрайонной ИФНС России <Номер обезличен> по <Адрес обезличен> от исковых требований к Гридневой Е.В. о взыскании пени по транспортному налогу пени в сумме 542,32 рубля.

Производство по административному делу <Номер обезличен>а-114/18 по иску МИФНС России <Номер обезличен> по <Адрес обезличен> к Гридневой Е.В. о взыскании пени по земельному налогу прекратить вследствие отказа истца от заявленных требований и принятия его судом.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Копию определения направить лицам, участвующим в деле, не присутствующим в судебном заседании, не позднее чем через три дня со дня вынесения.

На определение суда участниками процесса может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд.

Судья Чапаевского городского суда И.А.Одайкина