Решение по делу № 2-264/2014 (2-3409/2013;) ~ М-3218/2013 от 17.12.2013

Заочное решение суда принято в окончательной форме 10 февраля 2014 г.

Дело № 2-264/14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 февраля 2014 года                    г. Железнодорожный

Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Молотовой Т.В., при секретаре Журбенко А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Флексинвест Банк» к Кораблиновой Т. И. о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Флексинвест Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Кораблиновой Т.И. о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств и судебных расходов, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор № согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты>. под <данные изъяты> % сроком на <данные изъяты> месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Флексинвест Банк» перечислил денежные средства на счет №, открытый на имя Кораблиновой Т.И.

Срок кредитного договора истекает ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик обязался погашать кредит и сумму процентов за пользование кредитом <данные изъяты>-го числа каждого месяца путем оплаты ежемесячного аннуитетного платежа в соответствии с графиком платежей, однако за время действия кредитного договора Кораблинова Т.И. свои обязательства не исполняла, платежи по кредитному договору в банк не поступали, в связи с чем, у ответчика возникли обязательства уплачивать истцу пени за каждый день просрочки в размере <данные изъяты> % от суммы просроченной задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ истцом направлено ответчику уведомление о досрочном возврате кредита и суммы процентов за пользование кредитом, однако указанная сумма до настоящего времени не выплачена.

Задолженность ответчика на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> в т. ч.: задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>., задолженность по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты>., задолженность по процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты>., пени по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты>., пени по просроченным процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты>

Просит суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с Кораблиновой Т.И. в свою пользу денежные средства в размере <данные изъяты>., в т. ч.: задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>., задолженность по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты>., задолженность по процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты>., пени по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты>., пени по просроченным процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты>., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.

Стороны в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещались. Истец просил настоящее гражданское дело рассмотреть в свое отсутствие, против вынесения заочного решения не возражает, в связи с чем, суд определил рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материла дела, приходит к удовлетворению исковых требований по следующим основаниям.

В силу требований ст.ст. 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа.

В силу требований ст.ст. 809, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор № (л.д. №) на сумму <данные изъяты> сроком на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> % годовых (п.п. №.) с погашением кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (п. №.).

В соответствии с п. №. вышеуказанного кредитного договора заемщик обязуется возвратить полученный кредит в полном объеме, в порядке и сроки, предусмотренные договором, уплатив банку проценты за пользование кредитом за весь фактический срок пользования кредитом, а также сумму начисленной неустойки (при наличии), подлежащие уплате в соответствии с настоящим договором.

В силу п. №. вышеуказанного кредитного договора в случае неисполнения обязательств по возврату основного долга по кредиту, начиная с даты возникновения указанной просроченной задолженности и по дату ее окончательного погашения (включительно), заемщик обязуется оплачивать банку неустойку в размере <данные изъяты> % от суммы просроченного основного долга, взимаемую за каждый день просрочки.

Таким образом, ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить за нее проценты.

Истец свои обязательства выполнил в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

В связи с тем, что кредитные обязательства Кораблиновой Т.И. перед ОАО «Флексинвест Банк» не исполнены, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженность в общей сумме <данные изъяты>.

При определении размера задолженности, подлежащей взысканию с Кораблиновой Т.И. в пользу ОАО «Флексинвест Банк», суд полностью соглашается с расчетом задолженности (л.д. №), представленным истцом, поскольку он произведен в соответствии с условиями кредитного договора и требованиями закона, арифметически верен.

Исковое требование о расторжении кредитного договора суд также полагает возможным удовлетворить.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ при существенном нарушении договора одной из сторон он может быть расторгнут по решению суда по требованию другой стороны. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Как указано выше, ответчиком нарушены порядок и сроки погашения кредита, до настоящего времени обязательства по кредиту не исполнены.

При таких обстоятельствах, суд находит исковое требование о расторжении кредитного договора законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Однако, договор расторгается с даты вступления настоящего решения суда в законную силу в соответствии со ст. 8 ГК РФ.

В силу требований ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная последним государственная пошлина при подаче данного иска размере <данные изъяты>. (л.д. № – платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193 – 199, 235 - 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ОАО «Флексинвест Банк» к Кораблиновой Т. И. о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств и судебных расходов - удовлетворить.

Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Флексинвест Банк» и Кораблиновой Т. И., - расторгнуть.

Взыскать с Кораблиновой Т. И. в пользу ОАО «Флексинвест Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ОАО «Флексинвест Банк» и Кораблиновой Т. И., в размере <данные изъяты> и судебные расходы, выразившиеся в уплате государственной пошлины, в размере <данные изъяты>.; всего – <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке, в месячный срок по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                     Т.В. Молотова