Решение по делу № 2-564/2015 ~ М-530/2015 от 27.04.2015

<данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<данные изъяты> г. Каспийск

Каспийский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Клиндухова В.А.,

с участием представителя истца ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» - Асабутаева М.Х.

представителя ответчика – Гасанова М.М.

представителя ответчика – Омаровой Р.М.

при секретаре судебного заседания Агаевой Г.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании объединенное гражданское дело по иску Омаровой Ц. М. к филиалу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в РД об обязании снять необоснованно начисленную задолженность за газ и принять оплату по показаниям прибора учета газа, возобновить подачу газа, взыскании морального вреда, и иску филиала ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в РД к Омаровой Ц. М. о взыскании задолженности за поставленный природный газ и расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Филиал ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в РД обратился в суд к Омаровой Ц. М. о взыскании задолженности за поставленный природный газ и расходов по уплате государственной пошлины. Данный иск был принят судьей Магомедовой Г.Н. к своему производству.

ДД.ММ.ГГГГ Омарова Ц. М. обратилась в суд к филиалу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в РД об обязании снять необоснованно начисленную задолженность за газ и принять оплату по показаниям прибора учета газа, возобновить подачу газа, взыскании морального вреда. Данный иск был принят судьей Клиндуховым В.А. к своему производству.

В соответствии с п.4 ст.151 ГПК РФ судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

Судья Магомедова Г.Н. вынесла определение от ДД.ММ.ГГГГ об объединении в одно производство гражданское дело № по иску филиала ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в РД к Омаровой Ц.М. о взыскании задолженности за поставленный газ и расходов по уплате государственной пошлины с гражданским делом № по иску Омаровой Ц.М. к филиалу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в РД об обязании снять необоснованно начисленную задолженность за газ и принять оплату по показаниям прибора учета газа, возобновить подачу газа, взыскании морального вреда, и присвоила данному делу <данные изъяты>.

Судья Клиндухов В.А. определением от ДД.ММ.ГГГГ объединенное гражданское дело № принял к своему производству.

В обосновании своих требований филиалом ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в РД указано, что согласно ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» поставки газа производится в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством РФ «Правилами поставок газа в РФ» от 05.02.1998 г. № 162.

В соответствии со ст.548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением газа применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Вследствие этого на ответчике в соответствии с ч.1 ст.539 ГК РФ лежит обязанность по оплате использованного газа.

Взятые обязательства истцом выполняются полностью и в сроки в соответствии со ст.309 ГК РФ. Ответчик обязательства по оплате не выполняет, в связи с чем, образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 118 790 рублей.

В судебном заседании представитель филиала ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в РД, действующий на основании доверенности Асабутаев М.Х., поддержал исковые требования в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Просил исковые требования удовлетворить, взыскав задолженность за поставленный природный газ в размере 118 790 рублей рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 575 рублей.

В обоснование своих требований истец Омарова Ц.М. в иске указала, что согласно ч.2 ст.153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Также в иске Омаровой Ц.М. указано, что договор на поставку природного газа между истцом и ответчиком не заключался, соответственно ответственность по уплате за потребленный природный газ возникла у нее с момента оформления права собственности на указанный дом на себя, то есть с 18.04.2014.

В ходе судебного заседания представители ответчика Омарова Р.М. и Гасанов М.М. изменили исковые требования Омаровой Ц.М., отказались от исковых требований доверителя, признали иск филиала ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в РД по взысканию задолженности за поставленный природный газ частично, с учетом исковой давности. Они признали, что фактически их доверитель приобрела <данные изъяты>, в 2009 году, но оформила его на себя 18.04.2014, то есть их доверитель фактически пользовалась и распоряжалась указанным домом с 2009 года.

Помимо этого в судебном заседании по ходатайству представителя филиала ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в РД Асабутаева М. был допрошен свидетель Идрисов Б.М., который пояснил по поручению главного инженера он приехал в июне 2012 года <данные изъяты> опломбировать и заменить счетчик, что подтверждается свидетельством о государственной поверки счетчика от 26.06.2012 № 000240.

Им же ДД.ММ.ГГГГ была приостановлена подача газа в связи с длительной неоплатой за потребленный газ.

Данные обстоятельства в ходе судебного заседания подтвердила представитель Омаровой Ц.М. - Омарова Р.М.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

В соответствии со ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе использовать энергию в необходимом ему количестве.

В соответствии со ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст.547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст.ст. 154 и 155 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

В соответствии со ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

П.1 ст.157 ЖК РФ предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 № 549 "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан" утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (далее – Правила). Указанные Правила регламентируют отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа (далее - договор), в том числе устанавливают особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него.

Согласно п.24 Правил, при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа.

Согласно п.31 Правил, в случае если абонент в установленный договором срок не представил поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа, объем потребленного газа за прошедший расчетный период и до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, но не более 3 месяцев подряд, определяется исходя из объема среднемесячного потребления газа потребителем, определенного по прибору учета газа за период не менее одного года, а если период работы прибора учета газа составил меньше одного года - за фактический период работы прибора учета газа. По истечении указанного 3-месячного периода объем потребленного газа за каждый последующий месяц вплоть до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, определяется в соответствии с нормативами потребления газа.

Согласно материалам дела между сторонами не заключен договор поставки газа, для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан.

То обстоятельство, что Омарова Ц.М. с филиалом ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в РД не заключала договор поставки газа в письменном виде, не свидетельствует о незаконности постановленного судом решения, поскольку в соответствии с приведенными выше нормами законодательства договор газоснабжения считается заключенным с момента, когда собственник стал фактически потреблять газ.

Из представленной филиалом ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в РД распечатки с базы данных по лицевому счету <данные изъяты> следует, что задолженность за абонентом, расположенным по адресу: <данные изъяты>, имеется задолженность за поставленный природный газ с 01.09.2011 по 01.01.2015 в размере 118790,83 рубля.

Согласно частям 1, 2, 3 ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии со ст.60 ГПК РФ, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Согласно п.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Иск филиалом ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в РД в суд был подан 23.04.2015. Таким образом задолженность Омаровой Ц.М. за поставленный природный газ подлежит взысканию за период с <данные изъяты>.

В силу ч.2 ст.195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Так как в иске филиала ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в РД имеется распечатка с базы данных по лицевому счету <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то взыскать задолженность за поставленный газ суд вправе за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, размер задолженности за поставленный газ, подлежащий взысканию с Омаровой Ц.М. в пользу филиала ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в РД составляет 57320,22 рубля.

Кроме того, филиал ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в РД просит о взыскании с Омаровой Ц.М. государственной пошлины в размере 3 575 рублей, уплаченной при подаче иска.

Как следует из платежного поручения № 6231 от 20.02.2015, истцом при подаче иска о взыскании задолженности за газ с Омаровой Ц.М. уплачена государственная пошлина в размере 3 575 рублей.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом этой задолженности и положений ст.333.19 НК РФ (государственная пошлина уплачивается при цене иска от 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей) сумма государственной пошлины, подлежащей взысканию с Омаровой Ц.М. в пользу филиала ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в РД составляет 1 919,6 рублей.

При указанных обстоятельствах суд пришел к выводу о частичном удовлетворении иска филиала ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в РД и отказе в удовлетворении иска Омаровой Ц.М.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск филиала ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в РД к Омаровой Ц. М. о взыскании задолженности за потребленный газ и расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить частично.

Взыскать с Омаровой Ц. М. в пользу филиала ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в РД задолженность за поставленный природный газ в размере 57320 (пятьдесят семь тысяч триста двадцать) рублей 22 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1919 рублей (одна тысяча девятьсот девятнадцать) рублей 60 копеек, а всего 57 239 (пятьдесят семь тысяч двести тридцать девять) рублей 82 копейки.

В остальной части иска филиала ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в РД - отказать.

В иске Омаровой Ц. М. к филиалу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в РД об обязании снять необоснованно начисленную задолженность за газ и принять оплату по показаниям прибора учета газа, возобновить подачу газа, взыскании морального вреда – отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Каспийский городской суд.

Председательствующий -

Отпечатано в совещательной комнате.