Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-150/2016 ~ М-122/2016 от 16.03.2016

Дело № 2-1- 150/2016 г.                                                                            

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

        22 апреля 2016 год                                                                г. Сухиничи

        Сухиничский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Малаховой А.И., при секретаре судебного заседания Филоненко Л.В., с участием представителей истицы Базюк В.И., Червяковой Л.Г., представителя ответчиков - адвоката Зюзиной В.А., третьего лица - Придорожнова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алдошиной Татьяны Евгеньевны к Бекирову Азад Шубай оглы, Мамедову Магеррам Гафгаз оглы о признании их не приобретшими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

                                          УСТАНОВИЛ:

16 марта 2016 года Алдошина ( до расторжения брака - Алиева) Т.Е. обратилась в суд с иском к Бекирову А.Ш. оглы, Мамедову М.Г. оглыо признании их не приобретшими право пользования жилым домом № по <адрес> в <адрес> и снятии с регистрационного учета. Исковые требования мотивированы тем, что она является собственницей 1/2 доли в указанном жилом доме, в нем в 2012 году ею были зарегистрированы ответчики, которые с момента регистрации в доме не проживали и вещи в дом не ввозили, их регистрация носила формальный характер. Ответчики не являются ее родственниками, их фактическое место нахождения ей неизвестно. В настоящее время регистрация ответчиков в принадлежащем ей жилом помещении существенным образом ограничивает ее права владения, пользования и распоряжения жилым помещением.

         В судебном заседании представитель истицыБазюк В.И. исковые требования Алдошиной Т.Е. поддержал в полном объеме. По существу исковых требований пояснил, что в 2012 году Алдошина Т.Е. по просьбе ответчиков зарегистрировала их в принадлежащей ей 1/2 доли <адрес> в <адрес>, но без права проживания. Регистрация ответчикам была необходима для получения возможности трудоустройства и легального нахождения на территории Российской Федерации. Ответчик Бекиров А.Ш. оглы был зарегистрирован Алдошиной Т.Е. на срок до 15 мая 2017 года. С момента регистрации ответчики в <адрес> не проживали, свои вещи в него не ввозили и их фактическое место нахождения неизвестно. В настоящее время у Алдошиной Т.Е. возникла необходимость в распоряжении принадлежащим ей жилым помещением, однако регистрация ответчиков препятствует этому.

       Представитель истицы Червякова Л.Г. исковые требования Алдошиной Т.Е. поддержала, пояснив, что ответчики никогда не проживали по месту регистрации, поскольку зарегистрировались в доме Алдошиной Т.Е. формально, без цели проживания. В настоящее время Алдошина Т.Е. тяжело заболела, решается вопрос о совместном проживании с родственниками, в связи с чем встал вопрос о продаже спорного жилого помещения, однако регистрация ответчиков препятствует этому.

        Ответчики Бекиров А.Ш. оглы, Мамедов М.Г. оглы в судебном заседании не участвовали, о месте и времени судебного заседания не уведомлены, поскольку по месту регистрации не проживают, фактическое место их нахождения неизвестно.

        Адвокат Зюзина В.А., назначенная судом в качестве представителя ответчиков, исковые требования Алиевой Т.Е. не признала. Обстоятельства, изложенные истицей в исковом заявлении, и представителей истицы, данные ими в ходе судебного разбирательства, не оспаривала.

         Третье лицо Придорожнов А.В. в судебном заседании показал, что в 2011 году он купил у Алдошиной Т.Е. 1/2 долю жилого дома, но фактически в доме не проживает. Алдошина Т.Е. в принадлежащей ей половине дома часто регистрировала узбеков, азербайджанцев. Скорее всего, делала это на платной основе. Он в своей половине жилого дома указанных лиц не регистрировал. Не возражает в удовлетворении исковых требований Алдошиной Т.Е.

         Свидетель ФИО8 в судебном заседании показала, что она давно дружит с Алдошиной Т.Е., часто бывает у нее в гостях в <адрес> в <адрес>. Бекиров А.Ш. оглы, Мамедов М.Г. оглы никогда не проживали в доме по месту регистрации, также не ввозили в дом принадлежащие им вещи и имущество. Указанные лица не являются родственниками Алдошиной Т.Е., в принадлежащем ей доме зарегистрированы формально, без цели проживания. В настоящее время Алдошина Т.Е. больна и решает вопрос о продаже жилого помещения.

        Суд, выслушав объяснения представителей истицы Базюк В.И., Червяковой Л.Г., третьего лица Придорожнова А.В., свидетеля ФИО8, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу:           

        Как следует из копии свидетельств о государственной регистрации права (л.д.5), Алдошиной Т.Е. принадлежит на праве собственности 1/2 доля в праве на жилой <адрес> в <адрес>.

         Выпиской из домовой книги (л.д.7), справами ТП УФМС России (л.д.16,20) подтверждается, что в <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован Мамедов М.Г. оглы, ДД.ММ.ГГГГ - Бекиров А.Ш. оглы на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Как следует из объяснений третьего лица Придорожнова А.В. данные лица зарегистрированы на жилой площади Алдошиной Т.Е.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом.

В силу п. 1,2 ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как следует из ст. 3 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

         В ходе рассмотрения данного дела установлено, что ответчики Бекиров А.Ш. оглы, Мамедов М.Г. оглы не являлись членами семьи истцы Алдошиной Т.Е., были зарегистрированы в принадлежащем истцу жилом помещении без намерения проживания в нем, никогда не проживали в спорном жилом помещении и не пользовались им. Данные факты свидетельствуют о том, что ответчики не приобрели право пользования жилым помещением, принадлежащим Алдошиной Т.Е., в связи с чем исковые требования последней подлежат удовлетворению.

           На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 320-321 ГПК РФ, суд           

РЕШИЛ:

        Исковые требования Алдошиной Татьяны Евгеньевны к Бекирову Азад Шубай оглы, Мамедову Магеррам Гафгаз оглы о признании их не приобретшими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

         Признать Мамедова Магеррам Гафгаз оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Бекирова Азад Шубай оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,не приобретшими право пользования жилым домом № по <адрес> в <адрес>.

          Настоящее решение является основанием для снятия Бекирова Азад Шубай оглы, Мамедова Магеррам Гафгаз оглы с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

          Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме, через Сухиничский районный суд Калужской области.

       Судья                                                                    А.И. Малахова

       Решение в окончательной форме изготовлено 22 апреля 2016 года