Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-53/2018 от 14.08.2018

№ 13-53/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 сентября 2018 года село Шебалино

Шебалинский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи Унутова Э.Д., при секретаре Арбаевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» о замене взыскателя, восстановлении срока для предъявления исполнительного документа,

УСТАНОВИЛ:

НАО «Первое коллекторское бюро» обратилось в суд с заявлением о замене взыскателя ОАО «Россельхозбанк» на НАО «Первое коллекторское бюро» по гражданскому делу № 2-357/2013, восстановлении срока для предъявления исполнительного листа, мотивированным тем, что банк на основании договора цессии № 32-0-04/1-2016 от <ДАТА> уступил заявителю права требования по указанному кредитному договору, однако до настоящего времени Банк не передал НАО «ПКБ» исполнительный документ по настоящему гражданскому делу.

Исследовав представленные материалы, суд считает заявление НАО «Первое коллектрское бюро» не подлежащим удовлетворению в связи со следующим.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что заочным решением Шебалинского районного суда РА от 20 декабря 2013 года по гражданскому делу № 2-357/2013 с Таркрашева А.Е., Бакиянова Э.Ю. в солидарном порядке в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Горно-Алтайского регионального филиала взыскана задолженность за период с 11 апреля 2013 г. по 20 декабря 2013 г. по кредитному договору <Номер изъят> от <ДАТА> в сумме 121 112 рублей 02 коп., из которых ссудная задолженность по кредиту 100 339 руб. 08 коп., задолженность по основному долгу 19 491 рубль 26 коп., задолженность по процентам 1188 руб. 20 коп., неустойка на просроченный основной долг 88 руб. 11 коп., неустойка на просроченные проценты 5 руб. 37 коп. Также взысканы с ответчиков в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Горно-Алтайского регионального филиала расходы по оплате государственной пошлины в равных долях в размере по 1868 руб. 42 коп. с каждого, всего 3736 руб. 84 коп.

Заочное решение вступило в законную силу 27.02.2014.

В обоснование заявленных требований предоставлены договор уступки прав (требований) № 32-0-04/2-2016 от 30.03.2016, согласно которому АО «Российский Сельскохозяйственный банк» уступает НАО «Первое коллекторское бюро» свои требования, возникшие на основании кредитных договоров и договоров об открытии кредитной линии, заключенным между Кредитором и Заемщиками и указанные в реестре к договору, включая права (требования) по возврату кредитов(основного долга), уплате всех процентов за пользование кредитами, неустоек (штрафов, пеней), судебных расходов по взысканию долга, и иных расходов по кредитным договорам, судебным актам, а также права (требования) по договорам, обеспечивающим исполнение Заемщиками принятых на себя обязательств перед Кредитором, а равно и другие права, связанные с указанными обязательствами, в объеме и на условиях, существующих на момент их перехода.

В выписке из приложения № 1 к договору уступки прав (требований) с указан должник Таркрашев А.Е., кредитный договор <Номер изъят> от <ДАТА>, суммы уступаемых прав 100848 рублей 86 копеек, из которых сумма основного долга составляет 97112 рублей 02 копейки, сумма госпошлины 3736 рублей 84 копейки.

Из материалов гражданского дела <Номер изъят> следует, что судом 28.02.2014 взыскателю ОАО «Россельхозбанк» направлены исполнительные лист ВС <Номер изъят>, ВС <Номер изъят>.

Судебным приставом-исполнителем Шебалинского районного отдела судебных приставов УФССП по Республике Алтай ФИО4 18.03.2014 на основании вышеуказанных исполнительных листов возбуждены исполнительные производства №<Номер изъят>, <Номер изъят> в отношении Таркрашева А.Е. и Бакиянова Э.Ю. соответственно.

Постановлениями судебного пристава-исполнителя Шебалинского районного отдела судебных приставов УФССП по Республике Алтай ФИО4 от 21.03.2014 вышеуказанные исполнительные производства окончены в связи с фактическим исполнением, подтвержденным платежным документом о погашении долга. Отменены все назначенные меры принудительного исполнения, а также установленные для должников ограничения.

Согласно частям 1 и 2 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Стадии гражданского судопроизводства завершаются окончанием исполнительного производства в связи с исполнением судебного постановления.

Поскольку имеются сведения об исполнении решения суда ответчиками суд не находит оснований для процессуального правопреемства, а именно замены взыскателя, также для восстановления срока предъявления исполнительного листа.

При этом суд отмечает, что заочным решением Шебалинского районного суда Республики Алтай от 20.12.2013 по гражданскому делу № 2-357/2013 с Таркрашева А.Е., Бакиянова Э.Ю. в пользу ОАО «Россельхозбанк» была взыскана задолженность по кредитному договору <Номер изъят> от <ДАТА> за период с 11 апреля 2013 г. по 20 декабря 2013 г.

Руководствуясь ст. ст. 44, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в удовлетворении заявления Непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» о замене взыскателя ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» его правопреемником – НАО «Первое коллекторское бюро» по гражданскому делу № 2-357/2013, восстановлении Непубличному акционерному обществу «Первое коллекторское бюро» срока для предъявления исполнительного документа к исполнению.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай через Шебалинский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Э.Д. Унутов