Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-119/2023 (2а-2999/2022;) ~ М-3006/2022 от 15.12.2022

           Дело 2а-119/2023 (2а-2999/2022)

        УИД 73RS0013-01-2022-005387-47

        О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

        24 января 2023 года                                                                     г. Димитровград

    Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Федосеевой С.В., при секретаре Веденевой Э.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области к Сафиуллову Р. Р. о взыскании задолженности по уплате налога,

    У С Т А Н О В И Л:

Управление Федеральной налоговой службы по Ульяновской области (далее – УФНС России по Ульяновской области) обратилось с административным иском к Сафиуллову Р.Р., в обоснование указав, что налогоплательщик Сафиуллов Р.Р. поставлен на учет в налоговый орган, и обязан уплачивать законно установленные налоги. Сафиуллов Р.Р. 19.08.2022 представил в Управление налоговую декларацию по форме 3-НДФЛ за 2021 с суммой, подлежащей к уплате, в размере 557329 руб.

В связи с наличием задолженности в адрес налогоплательщика было направлено требование о добровольной её уплате: № 126735 от 04.10.2022, в котором сообщалось о наличии у него задолженности по налогу и пени.

До настоящего времени указанная сумма в нарушение пп.1 п.1 ст.23 НК РФ в бюджет поступила частично, в сумме 397665,47 руб.

В связи с отменой 23.11.2022 судебного приказа от 17.11.2021 по делу №2а-2627/2021 в соответствии с ч.3 ст.48 НК РФ требование предъявляется в порядке искового производства.

Просят взыскать с Сафиуллова Р.Р. задолженность по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ, налог в размере 159663,53 руб. за 2021 год.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, направил в суд заявление, в котором просил производство по делу прекратить в связи с отказом от административного иска, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, известны и понятны.

Административный ответчик Сафиуллов Р.Р. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела.

        Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

    Суд полагает возможным принять отказ представителя Управления ФНС России по Ульяновской области, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и интересы иных лиц. В связи с чем производство по административному делу по административному исковому заявлению УФНС России по Ульяновской области к Сафиуллову Р. Р. о взыскании задолженности по уплате налога, надлежит прекратить.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 194, 195, 292 КАС РФ, суд

    О П Р Е Д Е Л И Л:

    Производство по административному делу по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области к Сафиуллову Р. Р. о взыскании задолженности по уплате налога на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами, в размере 159663,53 руб., прекратить в связи с отказом представителя административного истца от административного иска и принятием его судом.

В соответствии со ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

        На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд.

        Председательствующий судья                                                                      С.В. Федосеева