Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-55/2020 (2-3192/2019;) ~ М-2594/2019 от 26.09.2019

№ 2-55/2020

24RS0035-01-2019-003468-92

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июля 2020 года                         г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего Минкиной М.Т.            при секретаре Меляевой А.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СтройМастер» к Булаевой Н.А. о взыскании суммы,

                                                      УСТАНОВИЛ:

ООО «СтройМастер» (истец) обратилось в суд к Булаевой Н.А. (ответчик) с иском о взыскании суммы, мотивируя тем, что на основании договора о переводе долга от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Красноярск-Сити», ООО «Монолитстрой» и ООО «СтройМастер» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ООО «Монолитстрой» имел задолженность перед ООО «СтройМастер» в размере 2356232 руб. ДД.ММ.ГГГГ между третьим лицом ООО «Красноярск-Сити» со стороны должника, истцом ООО «СтройМастер» со стороны кредитора и ответчиком Булаевой Н.А. со стороны участника был заключен договор уступки права требования, по условиям которого истец ООО «СтройМастер» уступил ответчику Булаевой Н.А. право требования к ООО «Красноярск-Сити» в сумме 2356232 руб. по договору о переводе долга от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «СтройМастер», ООО «Красноярск-Сити» и ООО «Монолитстрой». Как следует из п.4 договора уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ уступка является возмездной. Сумма передаваемого в соответствии с п.1 настоящего договора требования составляет 2356232 руб. Оплата вышеуказанного права требования производится путем внесения Булаевой Н.А. в кассу ООО «СтройМастер» денежных средств, либо проведением расчета с кредитором иным, не противоречащим действующему законодательству, способом. Вместе с тем, до настоящего времени ответчик Булаева Н.А. принятые на себя обязательства в соответствии с п.4 договора уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ не исполнила. Просит взыскать с Булаевой Н.А. в пользу ООО «СтройМастер» 2356232 руб. задолженности по договору уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.4-6).

В судебное заседание представитель истца, не явился, из представленных ДД.ММ.ГГГГ пояснений следует, что квитанция от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.102,136) организацией ООО «СтройМастер» не выдавалась. Организация находится на общей системе налогообложения и не имеет и никогда не имела контрольно-кассовую технику. Все расчеты за выполненные работы и услуги проходят безналичным путем через расчетный счет организации. В организации нет должностей ни главного бухгалтера, ни кассира, т.к. они не имеют право принимать наличные средства. (т.1 л.д.134-135).

В судебном заседании ответчик и ее представитель (т.1 л.д.66) возражали против заявленных требований по основаниям, изложенным в возражении (т.1 л.д.99-101) и отзыве (т.1 л.д.164-166), суду пояснили, что расчет по договору уступки права требования был произведен в полном объеме, что подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ, в которой стоит подпись директора ООО «СтройМастер»- ФИО9, что подтверждается заключением экспертизы.

В судебное заседание представители третьих лиц не явились, извещались надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела (т.2 л.д.161,164-166), представитель истца заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (т.1 л.д.128), в связи с чем, суд полагает, с учетом положений ст.167 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд полагает заявленные требования ООО «СтройМастер» не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) предусмотрено, что добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

В силу п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенной действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. По п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора.

Согласно п. 2 ст. 308 ГК РФ, если каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 383 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Кредитор, уступивший требование другому лицу, обязан передать ему документы, удостоверяющие право требования, и сообщить сведения, имеющие значение для осуществления требования (ч. 3 ст. 385 ГК РФ).

Согласно ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

Статьей 389 ГК РФ предусмотрено, что уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством (ст.421 ГК РФ).

В соответствии со ст.11 Федерального закона от 30 декабря 2004 года N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" уступка участником долевого строительства прав требований по договору допускается только после уплаты им цены договора или одновременно с переводом долга на нового участника долевого строительства в порядке, установленном Гражданским кодексом Российской Федерации.

Согласно ст. 390 ГК РФ цедент отвечает перед цессионарием за недействительность переданного ему требования, но не отвечает за неисполнение этого требования должником, за исключением случая, если цедент принял на себя поручительство за должника перед цессионарием.

При уступке цедентом должны быть соблюдены следующие условия: уступаемое требование существует в момент уступки, если только это требование не является будущим требованием; цедент правомочен совершать уступку; уступаемое требование ранее не было уступлено цедентом другому лицу; цедент не совершал и не будет совершать никакие действия, которые могут служить основанием для возражений должника против уступленного требования.

Законом или договором могут быть предусмотрены и иные требования, предъявляемые к уступке.

При нарушении цедентом правил, предусмотренных пунктами 1 и 2 настоящей статьи, цессионарий вправе потребовать от цедента возврата всего переданного по соглашению об уступке, а также возмещения причиненных убытков.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно учредительным документам ООО «СтройМастер» (т.1 л.д.12-34,151-153) основными видами деятельности общества являются: производство санитарно-технических работ, монтаж отопительных систем и систем кондиционирования воздуха; строительство инженерных коммуникаций для водоснабжения и водоотведения, газоснабжения; производство электромонтажных работ. Единоличным исполнительным органом ООО «СтройМастер» является директор ФИО9

Согласно выписке из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ директором ООО «Красноярск-Сити» является ФИО10 (т.1 л.д.185-219).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Красноярск-Сити» (т.1 л.д.91-92,107-113) (застройщик) и Булаевой Н.А. в лице ФИО13, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.86-88,106) (участник) заключен договор № на долевое участие в строительстве здания <адрес> (т.1 л.д.61-65). Согласно договору застройщик обязуется в предусмотренный договором срок своими силами или с привлечением других лиц построить на земельном участке с кадастровым номером №, здание <адрес> разрешение на строительство № от ДД.ММ.ГГГГ, …и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию здания, передать участнику квартиру- объект долевого строительства, а участник обязуется уплатить обусловленную договором цену и принять объект долевого строительства. … (п.1.1). Срок ввода здания в эксплуатацию- ДД.ММ.ГГГГ. Застройщик передает объект долевого строительства участнику в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ г…. (п.2.1.2) … Застройщик после окончания строительства и получения разрешения на ввод здания в эксплуатацию передает участнику объект долевого строительства- квартиру (жилое помещение): строительный адрес здания- <адрес> общая площадь дома- 25689,20 м2, в том числе общая площадь квартир- 17591,00 кв.м.;.. ; расположена в многоквартирном 26-этажном доме; строительный номер квартиры-№;.. . Застройщик передает квартиру участнику согласно акту приема-передачи. Являющемуся неотъемлемой частью договора (п.2.1.6). Общая цена договора составляет 2954159 руб. (п.3.1). Финансирование объекта долевого строительства осуществляется денежными средствами после государственной регистрации настоящего договора в течение 30-ти календарных дней. Участник обязуется перечислить на расчетный счет 2954159 руб. Участник имеет право на досрочное финансирование. Цена по договору является фиксированной и изменению не подлежит… (п.3.2). Государственная регистрация договора № на долевое участие в строительстве здания <адрес> (т.1 л.д.61-65) произведена ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.72-97).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Монолитстрой» (дебитор 1), ООО «СтройМастер» в лице директора ФИО9 (кредитор) и ООО «Красноярск-Сити» (дебитор 2) заключен договор о переводе долга № (т.1 л.д.8,139, т.2 л.д.63). Из которого следует, что на момент заключения настоящего договора дебитор 1 имеет задолженность перед кредитором в сумме 2356232,33 руб., в т.ч. НДС, согласно нижеперечисленных договоров, заключенных между дебитором 1 и кредитором: договор о переводе долга № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2062449,83 руб.; договор о переводе долга № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 289652,91 руб.; договор УПТ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4129,59 руб. (п.1). Дебитор 1 переводит, а дебитор 2 принимает на себя исполнение обязательств дебитора 1, предусмотренного обстоятельствами, указанными в п.1 настоящего договора, а кредитор соответственно приобретает право требования исполнения обязательств к дебитору 2 (п.2). Кредитор согласен с переводом долга в сумме 2356232,33 руб., в т.ч. НДС, с дебитора 1 на дебитора 2 (п.3). С момента подписания настоящего договора у дебитора 2 возникает задолженность перед кредитором в размере 2356232,33 руб., в т.ч. НДС (п.4). Оплата долга дебитором 2 кредитору производится любым, не противоречащим действующему законодательству способом (п.5). С момента подписания настоящего договора у дебитора 1 возникает задолженность перед дебитором 2 на сумму 2356232,33 руб., в т.ч. НДС. Выплата долга производится в счет взаиморасчетов по договору генподряда № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между дебитором 1 и дебитором 2 (п.6). Дебитор 1 не несет ответственность перед кредитором в случае неисполнения, либо ненадлежащего исполнения дебитором 2 обязательств перед кредитором, возникающих из настоящего договора (п.7).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СтройМастер» в лице директора ФИО9 (кредитор), ООО «Красноярск-Сити» (дебитор) и Булаевой Н.А. в лице ФИО13, действующей на основании доверенности, зарегистрированной в реестре за №новый кредитор) заключен договор уступки права требования № (т.1 л.д.9,114,138, т.2 л.д.64). Согласно договору кредитор уступает, а новый кредитор принимает права требования к дебитору в сумме 2356232,33 руб., в т.ч. НДС, на основании договора о переводе долга № от ДД.ММ.ГГГГ (п.1). Оплата вышеуказанного права требования новым кредитором кредитору производится любым не противоречащим действующему законодательству способом (п.2). Кредитор обязан передать новому кредитору все необходимые документы, удостоверяющие право требования. Кредитор также обязан сообщить новому кредитору все иные сведения, имеющие значение для осуществления новым кредитором своих прав кредитора по отношению к дебитору (п.3). Уступка кредитором вышеуказанного права требования к дебитору является возмездной. Сумма передаваемого в соответствии с п.1 настоящего договора права требования составляет 2356232,33 руб., в т.ч. НДС (п.4). Кредитор несет ответственность за достоверность передаваемых в соответствии с настоящим договором документов и гарантирует наличие и передачу всех уступленных новому кредитору требований (п.5).

Из квитанции ООО «СтройМастер» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что главным бухгалтером и кассиром в лице директора ООО «СтройМастер»- ФИО9 от Булаевой Н.А. в лице ФИО11 принята сумма в размере 2356232 руб. в счет произведенного расчета по № от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> (т.1 л.д.102,136).

Из справки ООО «СтройМастер» от ДД.ММ.ГГГГ, подписанной директором ФИО9 следует, что ООО «СтройМастер» подтверждает, что Булаева Н.А. частично профинансировала двухкомнатную <адрес> (строительный номер), общей приведенной (проектной) площадью 55,95 кв.м. с учетом площади балкона, по строительному адресу: <адрес>. Денежные средства в размере 2356232,33 руб. ООО «СтройМастер» получены полностью. Претензий ООО «СтройМастер» по частичной оплате вышеуказанного объекта к Булаевой Н.А. не имеет (т.1 л.д.60,103,137).

ДД.ММ.ГГГГ между Булаевой Н.А., в лице ФИО13, (сторона 1) и ООО «Красноярск-Сити» (сторона 2) заключено соглашение о прекращении взаимных обязательств зачетом (т.1 л.д.115), из которого следует, что на момент подписания настоящего соглашения у стороны 1 существует требование к стороне 2 возникшее на основании договора уступки права требования № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым сумма основного долга стороны 2 перед стороной 1 составляет 2356232,33 руб., в т.ч. НДС. На момент подписания настоящего соглашения у стороны 2 существует требование к стороне 1, возникшее на основании договора № на долевое участие в строительстве здания № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому сторона 1 обязана оплатить стороне 2 сумму 2954159 руб. (п.1). Предметом соглашения является квартира по адресу №, <адрес> (п.2). Вышеуказанные обязательства прекращаются в сумме 2356232 руб., зачетом встречных однородных требований сторон, согласно п.1 настоящего соглашения (п.3). После проведения данного соглашения задолженность стороны 1 перед стороной 2 по договору № на долевое участие в строительстве здания № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 597927 руб. (п.4). Датой зачет (датой погашения задолженностей по указанным выше требованиям и отражения этого в бухгалтерском учете сторон) является ДД.ММ.ГГГГ (п.5). На момент подписания настоящего соглашения стороны претензий друг к другу не имеют (п.6).

Из чек-ордера от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Булаева Н.А. перечислила 597927 руб. на счет ООО «Красноярск-Сити» (т.1 л.д.102).

Из справок ООО «Красноярск-Сити» от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ следует, что ООО «Красноярск-Сити» подтверждает, что Булаева Н.А. полностью профинансировала квартиру: строительный адрес здания- <адрес>; …; общая площадь квартиры согласно проекту, с учетом площади балкона (лоджии)- 55,95 кв.м.; расположена в многоквартирном 26-этажном доме; строительный номер квартиры-№; … согласно договору, на долевое участие № от ДД.ММ.ГГГГ в размере составляет 2954159 руб. Финансовых претензий ООО «Красноярск-Сити» не имеет (т.1 л.д.59,104-105).

ООО «СтройМастер» ДД.ММ.ГГГГ в адрес Булаевой Н.А. направило претензию (т.1 л.д.10) из которой следует, что просят в срок до ДД.ММ.ГГГГ произвести расчет за уступку права требования. Если в срок до ДД.ММ.ГГГГ расчет не будет произведен, то ООО «СтройМастер» будет вынуждено обратиться в суд для взыскания расчета за проведенную уступку права требования. Данная претензия получена Булаевой Н.ВА. ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.11).

Постановлением старшего оперуполномоченного отделения ОЭБиПК МУ МВД России «Красноярское» от ДД.ММ.ГГГГ отказано в возбуждении уголовного дела по заявлению Булаевой Н.А. по факту противоправных действий со стороны директора ООО «СтройМастер» ФИО9 (т.2 л.д.31-32). Из материалов об отказе в возбуждении уголовного дела ГУ МВД РФ по Красноярскому краю МУ МВД России «Красноярское» № по заявлению Булаевой Н.А. в отношении директора ООО «СтройМастер» ФИО12 по факту мошеннических действий (т.2 л.д.42-64,112-153) следует, что в рамках проверки были допрошены ФИО13, ФИО14, ФИО15 и др. Из объяснений ФИО13 следует, что она является представителем по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ от своей мамы Булаевой Н.А. …ДД.ММ.ГГГГ в офисе агентства недвижимости «Аревера» по адресу: <адрес> был подписан договор уступки прав требования № между ООО «СтройМастер», ООО «Красноярск-Сити» и ею, согласно которого ООО «Красноярск-Сити» передает право требования кредиторской задолженности ООО «СтройМастер» ее маме Булаевой Н.А. ДД.ММ.ГГГГ заключили договор № на долевое участие в строительстве здания № с ООО «Красноярск-Сити» согласно которого на объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>, строительный адрес здания №, блок секция № на двухкомнатную <адрес> стоимостью 2954159 руб., после заключения договора она лично передала директору ООО «СтройМастер» ФИО9 денежные средства в размере 2356232 руб., на что он выдал ей справку о частичной оплате квартиры, а также выписал квитанцию б/н и даты, в данных документах он лично расписался и поставил печать ООО «СтройМастер». При передаче денег и подписании документов присутствовали: работники агентства недвижимости <данные изъяты> ФИО18, представитель <данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ она перевела на расчетный счет ООО «Красноярск-Сити» оставшуюся часть денег за квартиру в сумме 600427 руб., перевести деньги на данный расчетный счет ей сказала риелтор «Ареверы» Екатерина, после чего она вместе с Екатериной и юристом <данные изъяты> поехала в регистрационную палату, где были переданы документы на регистрацию права собственности на квартиру. Согласно договору срок сдачи дома ДД.ММ.ГГГГ После получения документов о регистрации права собственности она поехала в ООО «Монолит», они проверили все документы, дали заполнить бланк заявления и через 5 дней ей выдали справку о полной оплате квартиры…, аналогичные показания по факту передачи денежных средств в размере 2356232 руб. ФИО13 директору ООО «СтройМастер»- ФИО9 в рамках проводимой проверки дали свидетели ФИО14, ФИО15

Постановлением старшего оперуполномоченного отделения ОЭБиПК МУ МВД России «Красноярское» от ДД.ММ.ГГГГ отказано в возбуждении уголовного дела по заявлению Булаевой Н.А. по факту противоправных действий со стороны директора ООО «СтройМастер» ФИО9 (т.2 л.д.170-174).

Из заключения эксперта <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.86-107) следует, что расшифровки подписей, от имени ФИО9, расположенные в квитанции к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ, на строках после печатных слов «Главный бухгалтер» и «Кассир» выполнены ФИО9 подписи от имени ФИО9, расположенные в квитанции к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ на строках после печатных слов «Главный бухгалтер» и «Кассир»; в справке ООО «СтройМастер» от ДД.ММ.ГГГГ на строке между печатными словами «Директор «СтройМастер» и «ФИО9»; в договоре уступки права требования № от ДД.ММ.ГГГГ на строке между печатными словами «Директор» и «ФИО9» выполнены ФИО9, оснований не доверять экспертному исследованию и его результатам у суда не имеется.

Таким образом, доводы истца о том, что ответчиком Булаевой Н.А. не были исполнены обязательства по договору уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ своего подтверждения не нашли, представленные в материалы дела доказательства- заключение эксперта, справки ООО «Красноярск-Сити» от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, справка ООО «СтройМастер» от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция ООО «СтройМастер» к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ, объяснения, отобранные в ходе проведения проверки по заявлению Булаевой Н.А. по факту противоправных действий со стороны директора ООО «СтройМастер» ФИО9, подтверждают доводы ответчика о том, что расчет по договору уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ Булаевой Н.А. перед ООО «СтройМастер» был произведен в полном объеме, в связи с чем, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Сторонам разъяснялись положения ст. 56 ГПК РФ, других доказательств суду представлено не было.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований ООО «СтройМастер» к Булаевой Н.А. о взыскании суммы – отказать.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Минусинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

    Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.