Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-172/2021 от 16.02.2021

Материал № 4/1-172/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Зубова Поляна     02 апреля 2021 г.

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Яковлевой Л.М., при секретаре Ураевой Е.В., с участием помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Филева С.Н., представителя ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия Митрошина К.Ю., действующего по доверенности,

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по ходатайству осужденного Черного А.В., __.__.____ года рождения об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

установил:

Черный А.В. осужден приговором Новочеркасского городского суда Ростовской области от 27 июля 2015 года по ч.4 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Начало срока – 04.01.2015 года.     Конец срока – 03.01.2024 года.

Осужденный Черный А.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, по основаниям, изложенным в ходатайстве.

Судебное заседание по ходатайству проводится без участия осужденного, в соответствии с письменным волеизъявлением осужденного.

За время отбывания наказания в местах лишения свободы осужденный Черный А.В. характеризуется следующим образом:

Содержась в ФКУ СИЗО-№ ГУФСИН России по Ростовской области с 06.01.2015 по 19.11.2015 допустил 1 нарушение режима содержания, за что был наказан в дисциплинарном порядке. Наложенное взыскание погашено в установленном законном порядке. Поощрений не имел. На профилактическом учете не состоял. В ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия прибыл 24.11.2015. В исправительном учреждении трудоустроен в должности швея. К труду относится добросовестно, трудовую дисциплину и правила техники безопасности на производственном объекте соблюдает. Случаев оставления рабочего места без разрешения сотрудников администрации не имеет, проявляет активность при выполнении возложенных на него обязанностей. К труду по благоустройству территории исправительной колонии закрепленной за отрядом относится ответственно и добросовестно. Ранее требования установленного порядка отбывания наказания и правил внутреннего распорядка исправительного учреждения соблюдал слабо, в настоящее время начал соблюдать. За период отбывания наказания в ИК-№ нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал. Администрацией исправительного учреждения объявлено 17 поощрений. С 09.09.2020 переведен в облегченные условия отбывания наказания. Принимает участие в культурно-массовых, спортивных и воспитательных мероприятиях отряда и учреждения. На общих собраниях осужденных проявляет активность и заинтересованность в рассматриваемых вопросах. Мероприятия воспитательного характера, лекции и семинары социально-правовых знаний посещает, информацию к сведению воспринимает. Обучался в филиале № ФКП общеобразовательного учреждения № по специальностям: «швея», «электромонтер по ремонту и обслуживанию электрооборудования». За время обучения показал себя как добросовестный и ответственный учащийся. Пропусков занятий без уважительных причин не имел. Особенности характера: отсутствует умение серьезно работать над достижением целей, действует неравномерно, не умеет организовать свое время и порядок выполнения дел. Нередко оставляет дела незаконченными, не доведя начатое до конца. Характерна тенденция к избежанию ответственности. Выявлена отрицательная концепция принятия окружающего мира. В коллективе осужденных уживчив, отношения поддерживает с положительно характеризующимися осужденными, не конфликтует. Коммунально-бытовые условия жилых помещений, правила личной гигиены и правила пожарной безопасности соблюдает. Спальное место и прикроватную тумбочку содержит в надлежащем состоянии. К имуществу учреждения относится бережно, случаев порчи имущества не допускал. Форму одежды соблюдает. На профилактическом учете не состоит. Связь с близкими родственниками поддерживает путем телефонных разговоров, взаимоотношения хорошие. По приговору суда иска не имеет. Вину в совершенном преступлении признал частично.

Администрация ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия представила личное дело осужденного и заключение о целесообразности условно-досрочного освобождения осужденного Черного А.В., так как осужденный не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания, характеризуется положительно.

Рассмотрев ходатайство, исследовав заключение администрации, материалы личного дела осужденного, выслушав мнение представителя администрации колонии, поддержавшего ходатайство, заслушав заключение прокурора, полагавшего отказать в удовлетворении ходатайства осужденного, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.В соответствии со статьей 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, в ходатайстве об условно-досрочном освобождении должны содержаться сведения, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания он возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, раскаялся в совершенном деянии, а также могут содержаться иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного.

Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено только к тем осужденным, которые по признанию суда, для своего исправления не нуждаются в полном отбытии назначенного судом наказания и отбыли предусмотренную законом его часть.

В силу требования статьи 9 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, исправление осужденных – это формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения.

При этом, условно-досрочное освобождение от отбывания наказания направлено на стимулирование правопослушного поведения осужденных и позволяет дифференцировать и индивидуализировать исполнения наказания осужденным, проявившим себя с исключительно положительной стороны.

Однако, анализируя положительные качества характеристики личности осужденного и его поведение за весь период отбывания наказания, суд обращает внимание на то, что все поощрения осужденному Черному А.В. были объявлены по итогам производственно-хозяйственной деятельности, и считает что их наличие еще не может безусловно свидетельствовать о стойкой и положительной динамике исправления осужденного Черного А.В..

Добросовестное отношение к труду, а так же соблюдение режимных требований и правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, посещение мероприятий воспитательного характера, участие в работах по благоустройству отряда и колонии, являются непосредственными обязанностями осужденного, отбывающего наказание, а не правом, и не могут служить достаточным основанием для условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, так как он, находясь в местах лишения свободы, ведет себя так, как того требуют обычные правила поведения.

Кроме того, в силу части 1 статьи 103 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, каждый осужденный к лишению свободы обязан трудиться в местах и на работах, определяемых администраций исправительного учреждения.

Вместе с тем, одно лишь фактическое отбытие осужденным предусмотренной законом части наказания, дающее право на обращение с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, учитывается судом в совокупности с характеризующими осужденного материалами и не может служить безусловным основанием условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, хотя и является одним из необходимых условий, предусмотренных статьей 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, но не являются определяющим при разрешении данного вопроса.

Оценивая в совокупности исследованные в судебном заседании обстоятельства, а именно: характеристику осужденного Черного А.В. и его поведение за весь период отбывания наказания в местах лишения, суд приходит к выводу, что у осужденного Черного А.В. в настоящее время еще не сформировались стойкие положительные изменения личности и он еще не достиг, по мнению суда, своего исправления и перевоспитания в такой степени, которая позволила бы с уверенностью прогнозировать его правопослушное поведение в дальнейшем без реального отбытия оставшейся части наказания в виде лишения свободы.

Таким образом, суд считает преждевременным условно-досрочное освобождение осужденного Черного А.В., поскольку судом не установлено доказательств, в полной мере подтверждающих окончательное исправление осужденного, которые бы свидетельствовали об устойчивости и определенности характера его поведения, и что в настоящее время он утратил общественную опасность и для исправления не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 43, 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьей 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, статьями 396-397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

в удовлетворении ходатайства осужденного Черного А.В. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания - отказать.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения, через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления он имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении судебного материала судом апелляционной инстанции.

Судья Зубово-Полянского

районного суда Республики Мордовия     Л.М.Яковлева