Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1780/2015 ~ М-1477/2015 от 27.02.2015

Дело № 2-1780/15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 апреля 2015 года                            г. Владивосток

    Советский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе

судьи                                     Чернянской Е.И.,

при секретаре                                Шишкиной Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску АКБ «Росбанк» (ОАО) Дальневосточный филиал к Зеленову А.А. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

АКБ «Росбанк» (ОАО) Дальневосточный филиал обратился в суд с иском, в обоснование указав, что 31.12.2013 между банком и Зеленовым А.А. заключен кредитный договор № <номер>, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком до 31.12.2015 и уплатой 16.9 % годовых. Дата ежемесячного взноса на счет в погашение кредита и уплату начисленных на кредит процентов - не позднее 30 числа каждого месяца. Банк исполнил свои обязательства, перечислив сумму кредита на текущий банковский счет ответчика в полном объеме. Гашение кредита, процентов и комиссии заемщиком производилось нерегулярно, с нарушениями условий кредитного договора. Последний платеж был произведён 31.03.2014 в сумме <данные изъяты> рублей, больше денежные средства заемщиком не вносились. По состоянию на 15.12.2014 задолженность ответчика составляет <данные изъяты> рублей.

Истец просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору № <номер> от 31.12.2013 в размере <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей - задолженность по основному денежному долгу; <данные изъяты> рублей - задолженность по процентам; расторгнуть кредитный договор в судебном порядке, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Зеленов А.А. в судебное заседание не явился, судом направлялось ответчику извещение о слушании дела по месту жительства, которое было возвращено в суд с пометкой об истечении срока хранения и неявкой адресата (л.д. 36-37).

Согласно ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Неявку ответчика за заказным письмом суд расценивает как отказ от принятия судебного извещения, в связи с чем, считает его извещенным о месте и времени судебного разбирательства.

Таким образом, суд выполнил требования статьи 113 ГПК РФ и нежелание ответчика получать направленное ему извещение не может говорить о нарушении его процессуальных прав.

При таких обстоятельствах, в силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

31.12.2013 Зеленов А.А. адресовал ОАО АКБ «Росбанк» предложение на получение Нецелевого кредита «Просто деньги» (л.д. 18-20).

31.12.2013 между ОАО АКБ «Росбанк» и Зеленовым А.А. заключен кредитный договор № <номер>, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком до 31.12.2015 под 16.9 % годовых (л.д. 18-20).

Так же 31.12.2013 между ОАО АКБ «Росбанк» и Зеленовым А.А. заключено дополнительное соглашение к кредитному договору № <номер> (л.д. 24).

Из заявления о предоставлении кредита видно, что Зеленов А.А. согласен с тарифами, порядком погашения кредита, в том числе через другие организации, с условиями кредитования, также с ними ознакомлен (л.д. 21).

Таким образом, судом установлено, что Заемщик был ознакомлен с данными условиями и согласен с ними, о чем свидетельствует факт заключения им Договора.

Согласно п.3 заявления на предоставление кредита, заемщик обязуется в соответствии с Условиями погашать предоставленный в соответствии с настоящим Заявлением кредит и уплачивать начисленные на него проценты путем ежемесячной уплаты Банку ежемесячных платежей (л.д. 18).

Дата ежемесячного взноса на счет в погашение кредита и уплату начисленных на кредит процентов установлена не позднее 31 числа каждого месяца (л.д.19).

Согласно п. 9 заявления на предоставление кредита, настоящее поручение действует до момента полного исполнения обязательств по кредитному договору (л.д. 20).

Согласно мемориальному ордеру № <номер> от 31.12.2013 заемщику перечислена сумма кредита в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 28).

Из выписки из лицевого счета видно, что Зеленов А.А. производил гашение кредита, процентов с нарушениями условий кредитного договора, последний платеж произведён 31.03.2014 (л.д. 11-17).

В адрес заемщика банком отправлялись требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора от 31.12.2013 (л.д. 5).

Однако ответчиком Зеленовым А.А. в добровольном порядке задолженность по кредитному договору в полном объеме не погашена, что послужило основанием для обращения с исковым заявлением в суд.

С учетом положений ст. 154 ГК РФ, ст. 160 ГК РФ, ст. 161 ГК РФ, ст. 819 ГК РФ, ст. 820 ГК РФ, суд приходит к выводу, что ответчик согласился с Условиями предоставления Нецелевого кредита «Просто деньги».

Таким образом, ответчиком в срок не исполнялись надлежащим образом обязательства по договору кредитования по внесению ежемесячных платежей по возврату кредита, положения ст. 810 ГК РФ.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Суд руководствуется представленным истцом в материалы дела расчетом задолженности, согласно которому задолженность Зеленов А.А. перед банком составляет <данные изъяты> рублей основного долга, <данные изъяты> рублей процентов (л.д. 6), которые в силу п.2 ст.811 ГК РФ, подлежат взысканию с ответчика в пользу банка.

В силу ст. 450 ГК РФ в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Учитывая, что Зеленов А.А. до настоящего времени не исполнил своих обязательств, суд считает, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 1873,04 рубля, что подтверждается платежным поручением, находящемся в материалах дела (л.д. 4), которая на основании ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АКБ «Росбанк» (ОАО) Дальневосточный филиал к Зеленову А.А. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № <номер> от 31.12.2013, заключенный между АКБ «Росбанк» (ОАО) Дальневосточный филиал и Зеленовым Алексем Александровичем.

Взыскать с Зеленова А.А. в пользу АКБ «Росбанк» (ОАО) Дальневосточный филиал задолженность по кредитному договору № <номер> от 31.12.2013 по сумме основного долга в размере <данные изъяты> рублей, процентам в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля, а всего взыскать <данные изъяты> рубль 12 копеек.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано.

Мотивированное решение изготовлено 13 апреля 2015 года.

Судья                                 Е.И. Чернянская