Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1375/2021 ~ М-1118/2021 от 29.07.2021

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чапаевск Самарской области                                22 октября 2021 года

Чапаевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Викторовой О.А.,

при секретаре Волковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда Самарской области гражданское дело № 2-1375/2021 по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Муковнину М.В. о взыскании долга по кредитному договору в рамках наследственных отношений,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» в лице представителя ФИО11, действующего на основании доверенности, обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО4 задолженность по кредитному договору как с наследника ФИО2.

Определением суда от <Дата обезличена> произведен замена ненадлежащего ответчика ФИО4 на надлежащего – Муковнина М.В. , принявшего наследство после смерти заёмщика ФИО2

В обоснование заявленных исковых требований указали, <Данные изъяты>    г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица <Дата обезличена> ОГРН <Данные изъяты>. <Дата обезличена>    г. полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту - Банк).<Дата обезличена> г. между Банком и ФИО2 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) <Номер обезличен>. По условиям кредитного договора Банк предоставил ФИО2 кредит в <Данные изъяты> руб. под <Данные изъяты> % годовых на <Данные изъяты> мес.. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита-п.п. 4.1 Условий кредитования. Согласно п.п. 5.2 Условий кредитования: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору...».По состоянию на <Дата обезличена> г. общая задолженность Ответчика перед Банком составляет <Данные изъяты> руб., что подтверждается расчетом задолженности. ФИО12 умерла <Дата обезличена>. Наследственное дело <Номер обезличен> заведено у нотариуса ФИО13 Информацию о круге наследников и наследственном имуществе нотариус не предоставил в соответствии со ст. 5 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, любая информация в рамках наследственного дела может быть выдана нотариусом по запросу суда, в связи с обращением кредитора в судебные инстанции. До настоящего времени кредитная задолженность перед истцом не погашена. Просили суд взыскать с наследников ФИО2в пользу Банка сумму задолженности в размере <Данные изъяты> руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере <Данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте извещался надлежащим образом, предоставил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

    Ответчик Муковнин М.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещалась по имеющемуся в материалах дела адресу регистрации и проживания.

    В силу положений ст. 118 ГПК РФ судебные извещения посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Учитывая, что бремя негативных последствий вследствие неполучения указанной корреспонденции лежит на лице, ее не получившем, суд полагает рассмотреть дело в порядке ст. 233-235 ГПК РФ, то есть в порядке заочного производства. Истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

    Изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычиями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии сост. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

В пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <Дата обезличена> <Номер обезличен> «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что в состав наследства входит принадлежащее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности, вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества.

Из пункта 63 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <Дата обезличена> <Номер обезличен> следует, что при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определение состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества.

К обстоятельствам, имеющим значение для правильного разрешения настоящего спора, в частности, относятся: факт открытия наследства, состав наследства, круг наследников, принятие наследниками наследственного имущества, его стоимость.

Судом установлено, что <Дата обезличена> между Банком и ФИО2 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) <Номер обезличен>.

По условиям кредитного договора Банк предоставил ФИО2 кредит в сумме <Данные изъяты> руб. под <Данные изъяты> % годовых на срок <Данные изъяты> мес.

В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита- п.п. 4.1 Условий кредитования.

Согласно п.п. 5.2 Условий кредитования: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору...».

По состоянию на <Дата обезличена> общая задолженность Ответчика перед Банком составляет <Данные изъяты> руб., что подтверждается расчетом задолженности.

Согласно сведениями нотариуса <Адрес обезличен> ФИО13 ФИО12 умерла <Дата обезличена>. заведено наследственное дело <Данные изъяты>. Наследство приняли по всем основаниям: внук наследодателя – ФИО5, мать которого ФИО3, являвшаяся дочерью наследодателя, умерла <Дата обезличена>. Наследственное имущество состоит из: квартиры по адресу: <Адрес обезличен>, денежных вкладов и компенсаций по ним, недополученной пенсии, недополученной ежемесячной денежной выплаты.

Согласно материалам наследственного дела <Дата обезличена> после смерти ФИО2 наследнику ФИО5 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на: квартиру по адресу: г. <Адрес обезличен> <Данные изъяты> (стоимость по состоянию на <Дата обезличена> составляет <Данные изъяты> рубля 42 копейки) и недополученную пенсию по старости в сумме <Данные изъяты> рублей <Данные изъяты> копеек. На иное имущество свидетельств не выдавалось.

Наследники извещены о задолженности наследодателя о наличии кредитной задолженности перед банком.

Однако до настоящего времени требование Банка ответчиком не исполнено.

    01<Данные изъяты>

    ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами.

    ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица <Дата обезличена>

<Дата обезличена> полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствии с действующим законодательством РФ и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».

    Поскольку ответчик ФИО5 является наследником после смерти заёмщика ФИО2, он отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего ему имущества.

    Имеются сведения о кадастровой стоимости наследственной квартиры по состоянию на <Дата обезличена>, которую суд принимает во внимание при определении стоимости наследственного имущества.

    При этом суд принимает во внимание положения Федерального закона от <Дата обезличена> №237-ФЗ «О государственной кадастровой оценке», пункт 1.2 Методических рекомендаций, утвержденных приказом Минэкономразвития России от <Дата обезличена> <Номер обезличен>, согласно которым кадастровая стоимость – стоимость объекта недвижимости, определенная в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом, в результате проведения государственной кадастровой оценки в соответствии с Методическими указаниями о государственной кадастровой оценке или соответствии со ст. 16,20,21 или 22 настоящего Федерального закона.

Кадастровая стоимость объекта недвижимости определяется для целей, предусмотренных законодательством Российской Федерации, в том числе для налогообложения, на основе рыночной информации и иной информации, связанной с экономическими характеристиками использования объекта недвижимости, без учета иных, кроме прав собственности, имущественных прав на данный объект.

Следовательно, пока не доказано иное, внесенные в Единый государственный реестр недвижимости сведения о кадастровой стоимости жилого помещения признаются тождественными его рыночной стоимости и, как следствие, могут быть приняты судом при определении стоимости наследства с целью определения предела ответственности наследника по долгам наследодателя.

Таким образом, учитывая, что задолженность по кредитному договору не превышает стоимости наследственного имущества, которое перешло к наследнику Муковнину М.В., иных наследников не установлено, с ответчика подлежит взысканию спорная задолженность наследодателя в размере <Данные изъяты> рублей <Данные изъяты> копейки.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, расходы по уплате государственной пошлины в размере <Данные изъяты> рублей подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд заочно

    РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования ПАО «Совкомбанк».

Взыскать с Муковнина М.В. в пользу ПАО «Совкомбанк», дата регистрации <Дата обезличена>, ИНН/КПП <Данные изъяты> сумму задолженности по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в размере 80 185 рублей 23 копейки, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размер <Данные изъяты> рублей, а всего взыскать <Данные изъяты> рубль <Данные изъяты> копейки.

    Копию заочного решения направить ответчику не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

                      Судья

    Чапаевского городского суда                                           О.А. Викторова

Мотивированное решение изготовлено <Дата обезличена>.