Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-34/2018 ~ М-211/2018 от 13.03.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

Республика Карелия г. Лахденпохья 19 марта 2018 года

Судья Лахденпохского районного суда Республики Карелия Жданкина И.В., рассмотрев исковое заявление Грачевой Галины Дмитриевны, Фищенко Анны Викторовны, Левчук Елены Игоревны, Киркиж Антонины Николаевны, Пунченко Валентины Владимировны, Павлова Игоря Николаевича, Рыжковой Валентины Игнатьевны, Шниткиной Варвары Петровны, Тямина Сергея Алексеевича, Пауковой Галины Анатольевны, Болтуть Янины Иосифовны, Сокур Владимира Владимировича и Перловой Валерии Игоревны,

у с т а н о в и л:

    Грачева Г.Д., Фищенко А.В., Левчук Е.И., Киркиж А.Н., Пунченко В.В., Павлов И.Н., Рыжкова В.И., Шниткина В.П., Тямин С.А., Паукова Г.А., Болтуть Я.И., Сокур В.В. и Перлова В.И. обратились в суд с иском к ООО «Мой Дом» о понуждении к действиям, взыскании денежных средств в пользу каждого истца, взыскании компенсации морального вреда и штрафа.

Исковое заявление подписано Грачевой Г.Д.

    Изучив исковое заявление и приложенные к нему материалы дела, прихожу к выводу, что исковое заявление не соответствует требованиям ст.ст.131 и 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), в связи с чем, не может быть принято к производству суда по следующим основаниям.

    Согласно части 4 статьи 131 ГПК РФ, исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

В соответствии со ст.132 ГПК РФ, к исковому заявлению прилагаются доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца.

Как предусмотрено ч. ч. 1 и 2 ст. 48 Гражданского процессуального кодекса РФ, граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя.

Дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители.

Полномочия органов, ведущих дела организаций, подтверждаются документами, удостоверяющими служебное положение их представителей, а при необходимости учредительными документами.

В соответствии со статьей 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

В силу ч. 2 той же статьи доверенности, выдаваемые гражданами, могут быть удостоверены в нотариальном порядке либо организацией, в которой работает или учится доверитель, товариществом собственников жилья, жилищным, жилищно-строительным или иным специализированным потребительским кооперативом, осуществляющим управление многоквартирным домом, управляющей организацией по месту жительства доверителя, администрацией организации социального обслуживания, в которой находится доверитель, а также стационарного лечебного учреждения, в котором доверитель находится на излечении, командиром (начальником) соответствующих воинских части, соединения, учреждения, военной профессиональной образовательной организации, военной образовательной организации высшего образования, если доверенности выдаются военнослужащими, работниками этих части, соединения, учреждения, военной профессиональной образовательной организации, военной образовательной организации высшего образования или членами их семей. Доверенности лиц, находящихся в местах лишения свободы, удостоверяются начальником соответствующего места лишения свободы.

Согласно п. 5 ч. 8 ст. 161.1 Жилищного кодекса РФ председатель совета многоквартирного дома на основании доверенности, выданной собственниками помещений в многоквартирном доме, выступает в суде в качестве представителя собственников помещений в данном доме по делам, связанным с управлением данным домом и предоставлением коммунальных услуг.

Согласно ст. 185 Гражданского кодекса РФ, а также разъяснений, содержащихся в п. 125 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу или другим лицам для представительства перед третьими лицами. Письменное уполномочие, в том числе на представление интересов в суде, может содержаться как в отдельном документе (доверенности), так и в договоре, решении собрания, если иное не установлено законом или не противоречит существу отношений.

Таким образом, гражданским законодательством предусмотрено, что доверенностью является письменный документ, оформленный надлежащим образом и в соответствии с требованиями, предъявляемыми к такого рода документам, содержащий указание на наделение полномочиями по представлению одним лицом интересов другого лица или группы лиц.

По аналогии статьи 160 Гражданского кодекса РФ документ, содержащий указание на наделение полномочиями по представлению одним лицом интересов другого лица или группы лиц, должен быть подписан лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Вместе с тем, поданное исковое заявление подписано истцом Грачевой Г.Д. от своего имени и от имени остальных заявителей, при этом полномочия Грачевой Г.Д. на подписание и предъявления искового заявления в суд от имени остальных истцов не оформлены надлежащим образом.

Приложенный к исковому заявлению заявителями протокол от 20.09.2016 №3 внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, в котором проживают все заявители, свидетельствует, что Грачева Г.Д. не наделялась полномочиями для обращения в суды общей юрисдикции от имени собственников многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>-Б. Также она не наделялась полномочиями председателя совета многоквартирного дома, который в силу п. 5 ч. 8 ст. 161.1 ЖК РФ вправе представлять интересы собственников МКД в суде на основании доверенности.

Приложенная к исковому заявлению доверенность от 02.03.2018, также не может свидетельствовать о наделении Грачевой Г.Д. полномочиями по подписанию и предъявлению искового заявления в суд от имени собственников указанного выше многоквартирного дома, поскольку она оформлена с нарушением требований, предъявляемым к доверенностям, установленным ст. 185 Гражданского кодекса РФ и ч. 2 ст. 53 ГПК РФ. Подписи самих истцов в исковом заявлении отсутствуют.

При таких обстоятельствах, прихожу к выводу о наличии правовых оснований для возвращения поданного искового заявления, поскольку оно подписано не уполномоченным на то лицом.

В соответствии со ст.135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

    Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 135ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Грачевой Галины Дмитриевны, Фищенко Анны Викторовны, Левчук Елены Игоревны, Киркиж Антонины Николаевны, Пунченко Валентины Владимировны, Павлова Игоря Николаевича, Рыжковой Валентины Игнатьевны, Шниткиной Варвары Петровны, Тямина Сергея Алексеевича, Пауковой Галины Анатольевны, Болтуть Янины Иосифовны, Сокур Владимира Владимировича и Перловой Валерии Игоревны возвратить.    

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия в течение 15 дней через Лахденпохский суд.

Судья И.В. Жданкина