Решение по делу № 2-5043/2014 ~ М-4563/2014 от 15.09.2014

Дело № 2-5043/14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 ноября 2014 года Королёвский городской суд Московской области в составе судьи Руденко И.В.,

при секретаре Федяниной А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ракитина С. А., Никифоровой Е. В., Абрамовой А. Ю. к ООО «Лабиринт», ЗАО СК «Восхождение», ИП Блинкову И. И. о взыскании денежных средств по договору, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Ракитин С.А., Никифорова Е.В., Абрамова А.Ю. обратились в суд с иском к ООО «Лабиринт», ЗАО СК «Восхождение», ИП Блинкову И.И. о взыскании денежных средств по договору, компенсации морального вреда.

Истцы дважды: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явились в суд, хотя о времени и месте рассмотрения дела извещались в установленном законом порядке. Об уважительных причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Ракитина С. А., Никифоровой Е. В., Абрамовой А. Ю. к ООО «Лабиринт», ЗАО СК «Восхождение», ИП Блинкову И. И. о взыскании денежных средств по договору, компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству истцов, если истцы представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Разъяснить Ракитину С.А., Никифоровой Е.В., Абрамовой А.Ю., что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ они вправе вновь обратиться в суд с иском в общем порядке.

Судья