Приговор по делу № 1-148/2015 от 10.04.2015

Дело № 1-148/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 мая 2015 года                               Черноморский районный суд

                                                                          Республики Крым

в составе: председательствующего судьи -         Стебивко Е.И.

при секретаре судебного заседания -             ФИО4

с участием помощника прокурора

<адрес> РК -                    ФИО5

защитника                                ФИО8

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес>, Республики Крым уголовное дело в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки пгт.<адрес>, ФИО2, гражданки РФ, со средним образованием, не замужней, не работающей, не судимой, зарегистрированной и проживающей по адресу <адрес> Республики Крым <адрес>,

обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ч.1ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в том, что в начале мая 2015 года, точная дата в ходе дознания не установлена, примерно в 14-30 часов находясь на территории домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, руководствуясь внезапно возникшим умыслом? направленным на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, из незапертого подсобного помещения тайно похитила мобильный телефон «<данные изъяты>» стоимостью 2450 рублей, принадлежащий ФИО7,М. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылась и распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО7 материальный ущерб на сумму 2450 рублей.

    Действия подсудимой квалифицированы по ч.1 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 и ее защитник адвокат ФИО8 заявили ходатайство о прекращении уголовного дела по амнистии на основании пп.6 п.1 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», поскольку, будучи лицом, подвергшимся воздействию радиации вследствие последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС, подсудимая ФИО6 совершила преступление небольшой тяжести.

    Государственный обвинитель ФИО5 не возражал против удовлетворения ходатайства, полагая, что имеются основания для прекращения вследствие акта об амнистии уголовного дела в отношении ФИО1

Рассмотрев материалы уголовного дела, выслушав подсудимую, ее защитника,, прокурора, суд находит ходатайство обоснованным.

В соответствии с п.3 ч.1, ч.2 ст.27 УПК РФ уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается вследствие акта об амнистии при отсутствии возражения со стороны подозреваемого или обвиняемого.

Согласно пп.6 п.1 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», - освободить от наказания, впервые осужденных к лишению свободы за умышленные преступления небольшой и средней тяжести – лиц, принимавших участие в ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС, а также лиц, подвергшихся воздействию радиации вследствие этой катастрофы.

Согласно пп.1 п.6 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» - подлежат прекращению находящиеся в производстве судов уголовные дела о преступлениях, совершенных до дня вступления в законную силу настоящего Постановления в отношении лиц указанных в п.1 настоящего Постановления, а именно лиц, подвергшихся воздействию радиации вследствие последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС, обвиняемых в совершении умышленных преступлений небольшой и средней тяжести.

В соответствии с удостоверением серии Б № от ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО1 является лицом, которое постоянно проживала в зоне обязательного отселения с момента аварии до принятия решения об отселении ( распоряжение ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №224).

Обстоятельства, предусмотренные п.13 указанного Постановления, препятствующие применению акта об амнистии в отношении ФИО1, отсутствуют.

На основании изложенного и, руководствуясь пп.1 п.5, пп.5 п.1 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», ст.27 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, прекратить вследствие акта об амнистии на основании пп.1 п.6, пп.6 п.1 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов»

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Верховный суд Республики Крым через Черноморский районный суд Республики Крым.

Судья                                                 Е.И. Стебивко