Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-439/2017 ~ М-280/2017 от 28.02.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 апреля 2017 года                                г. Чапаевск

Чапаевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего:     Законова М.Н.,

при секретаре:          Сергеевой О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-439/17 по иску Харитоновой ФИО9 к ГУ УПФ РФ в г.о. Чапаевск Самарской области о признании незаконным решения комиссии по назначению пенсии, признании права на досрочное назначение трудовой пенсии и включении в трудовой стаж периодов работы,

У С Т А Н О В И Л:

Харитонова Н.Г. обратилась в суд к ГУ УПФ РФ в г.о. <Адрес обезличен> с вышеуказанным исковым заявлением, в котором указала на то, что <Дата обезличена> и <Дата обезличена> комиссией по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан (протокол <Номер обезличен>,281) ей было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости из-за отсутствия требуемого специального педагогического стажа 25 лет. Из ее педагогического стажа исключены периоды работы в должности учителя информатики УВК «Школа-дом творчества» с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, в том числе отпуск по уходу за ребенком с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>. Комиссией указано, что списками, утвержденными Постановлением <Номер обезличен> и 781, наименование учреждения УВК «Школа – дом творчества» не предусмотрен. Также не зачли периоды работы в должности учителя информатики в МОУ «Центр образования» <Адрес обезличен>, поскольку за данный период работы не выполнялась норма педагогической нагрузки за 1 ставку заработной платы с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>. Однако название образовательного учреждения не изменило должностных обязанностей учителя, которые выполнялись ею на протяжении всей трудовой деятельности. <Дата обезличена> название УВК «Школа – дом творчества» изменено на МОУ «Центр образования». В настоящее время она работает заместителем директора УВР ГБОУ СОШ <Номер обезличен> <Адрес обезличен> и учителем информатики данного учреждения (внутреннее совместительство) и должностные обязанности учителя не изменились. Согласно трудовой книжке наименование ее должности учителя неизменно за весь период трудовой деятельности. С <Дата обезличена> по <Дата обезличена> ею выполнялась норма педагогической нагрузки за 1 ставку заработной платы, поскольку в указанный период она работала по совместительству в ГБОУ среднего профессионального образования «Чапаевский губернский колледж» в должности преподавателя информатики. Указывая на изложенные обстоятельства, просила суд признать решение комиссии по назначению пенсии УПФ РФ в <Адрес обезличен> – протокол №<Номер обезличен>,281 от <Дата обезличена>, от <Дата обезличена> об отказе в назначении пенсии незаконным, включить в трудовой стаж периоды работы с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в должности учителя информатики УВК «Школа – дом творчества», в том числе отпуск по уходу за ребенком с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, периоды работы с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в должности учителя информатики и преподавателя информатики, признать за ней право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости и обязать ответчика произвести выплату пенсии с момента возникновения права на нее.

В судебном заседании истец Харитонова Н.Г. исковые требования поддержала по вышеизложенным мотивам и пояснила, что справку <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в УПФ РФ при обращении не предоставляла.

Представитель ответчика – ГУ УПФ РФ – ФИО6 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, указав на то, что УВК «Школа – дом творчества» не предусмотрено списками образовательных учреждений, утверждённым Постановлением Правительства от <Дата обезличена> <Номер обезличен> и Постановлением ФИО1 от <Дата обезличена> <Номер обезличен>,притом, что истицей не представлено документов, подтверждающих функционирование учреждения в комплексе на правах структурного подразделения общеобразовательной школы. Периоды нахождения истицы в отпуске по уходу за ребенком не подлежат включению в страховой стаж, поскольку указанные периоды включались до <Дата обезличена>, то есть до вступления в силу закона РФ от <Дата обезличена> <Номер обезличен> «О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде». Период с <Дата обезличена> по 31.112.2001 года Харитонова Н.Г. работала в должности учителя в МОУ «Центр образования» на неполную ставку. Справка <Номер обезличен> Чапаевского губернского колледжа в пенсионный орган истицей не предоставлялась. Периоды работы гражданина после регистрации его в качестве застрахованного лица подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. Истица была зарегистрирована в системе пенсионного страхования с <Дата обезличена>, но работодатель – ГБОУ «Чапаевский губернский колледж им. О. Колычева» подает сведения о работе только с <Дата обезличена>. В связи с этим для подтверждения периода работы Хариновой Н.Г. в указанный период по совместительству необходимо представить приказ о приеме на работу, тарификацию, лицевые счета. Всего педагогический стаж истицы составляет 19 лет 01 месяц 3 дня, в связи с чем просила суд в иске отказать.

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 8 Федерального закона от <Дата обезличена> N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют женщины, достигшие возраста 55 лет.

В соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 30 Федерального закона N 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения установленного возраста лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Аналогичные положения были предусмотрены ранее действовавшим Федеральным законом N 173-ФЗ от <Дата обезличена> "О трудовых пенсиях в РФ".

В стаж работы, дающей право на назначение пенсии в соответствии с п.п. 19 п. 1 указанного закона, засчитываются периоды работы в должностях и учреждениях, предусмотренных Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей: - до <Дата обезличена> в соответствии со списком, утвержденным постановлением ФИО1 <Номер обезличен> от <Дата обезличена>; - до <Дата обезличена> в соответствии со списком, утвержденным постановлением Правительства <Номер обезличен> от <Дата обезличена>; - после <Дата обезличена> в соответствии со списком, утвержденным постановлением Правительства РФ <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, а также постановлением ФИО1 от <Дата обезличена> <Номер обезличен>.

Из материалов дела следует, что Харитонова Н.Г. обратилась в ГУ УПФ РФ с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 30 п. 1 п.п.19 ФЗ <Номер обезличен> «О страховых пенсиях» от <Дата обезличена>.

Решением <Номер обезличен> ГУ УПФ РФ в г.о. Чапаевск от <Дата обезличена> Харитоновой Н.Г. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого страхового стажа 25 лет.

Из протокола комиссии следует, что истице не включены в стаж периоды работы с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в должности учителя информатики и преподавателя информатики в УВК «Школа – дом творчества», поскольку учреждение не предусмотрено списками учреждений, утверждёнными Постановлением Правительства от <Дата обезличена> <Номер обезличен> и Постановлением ФИО1 от <Дата обезличена> <Номер обезличен>. С <Дата обезличена> по <Дата обезличена> – отпуск по уходу за ребенком, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в должности учителя информатики в МОУ «Центр образования <Адрес обезличен>», поскольку не выполнялась норма педагогической нагрузки за 1 ставку заработной платы. Всего засчитано 18 лет 1 месяц 4 дня.

Протоколом Комиссии от <Дата обезличена> внесены изменения в протокол от <Дата обезличена>, Харитоновой Н.Г. включены периоды работы в страховой стаж с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в должности учителя информатики МОУ «Центр образования <Адрес обезличен>». Всего засчитано 19 лет 1 месяц 3 дня.

Таким образом, истице не засчитаны периоды работы с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в должности учителя информатики УВК «Школа – дом творчества», в том числе отпуск по уходу за ребенком с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, периоды работы с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в должности учителя информатики и преподавателя информатики в МОУ «Центр образования» <Адрес обезличен>.

Вместе с тем, суд полагает, что периоды работы с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в должности учителя информатики УВК «Школа – дом творчества», с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в должности учителя информатики и преподавателя информатики в МОУ «Центр образования» <Адрес обезличен> подлежат включению в специальный страховой стаж Харитоновой Н.Г. по следующим основаниям.

Согласно трудовой книжке Харитоновой Н.Г. в период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> она работала в должности учителя информатики УВК «Школа – дом творчества», с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> - в должности учителя информатики и преподавателя информатики в МОУ «Центр образования <Адрес обезличен>.

Постановлением Правительства РФ от <Дата обезличена> N 781 "О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" предусмотрена должность учителя, учреждение – школы всех наименований.

Установлено, что средняя школа <Номер обезличен> на основании Постановления Главы Администрации <Адрес обезличен> <Номер обезличен> от <Дата обезличена> и приказа <Номер обезличен> по ГОРОНО от <Дата обезличена> была переименована в УВК «Школа-дом творчества».

Согласно Уставу учреждения УВК «Школа-дом творчества» осуществляет обучение и воспитание детей дошкольного и школьного возраста от двух до семнадцати лет.

На основании Постановления Главы администрации от <Дата обезличена> <Номер обезличен> зарегистрирован устав средней общеобразовательной школы <Номер обезличен> (Школа – дом творчества).

В соответствии с Постановлением Главы администрации от <Дата обезличена> <Номер обезличен> в название учебного заведения общеобразовательной школы внесены соответствующие поправки, постановлено именовать среднюю общеобразовательную школу УВК «Школа – дом творчества».

Также судом установлено, что на основании Постановления Главы администрации городского округа <Номер обезличен> от <Дата обезличена> зарегистрирована новая редакция Устава Муниципального общеобразовательного учреждения– Центра образования <Адрес обезличен> и изменение наименования, так как Муниципальное общеобразовательное учреждение – Центр образования <Адрес обезличен> является правопреемником УВК «Школа – дом творчества», зарегистрированного Постановлением Главы администрации <Номер обезличен> от февраля 1993 года.

На основании Решения руководителя Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа Чапаевск <Номер обезличен> от <Дата обезличена> «О переименовании муниципального общеобразовательного учреждения» муниципальное общеобразовательное учреждение – Центр образования <Адрес обезличен> переименовано в муниципальное общеобразовательное учреждение - средняя общеобразовательная школа «Центр образования» <Адрес обезличен>.

В соответствии со справкой ГБОУ МОУ СОШ «Центр образования <Адрес обезличен>, установлены переименования: средняя школа <Номер обезличен> - Постановление <Номер обезличен> Главы администрации <Адрес обезличен> от <Дата обезличена>; УВК «Школа – дом творчества» - Постановление Главы администрации <Адрес обезличен> <Номер обезличен> от <Дата обезличена> и приказ <Номер обезличен> ГОРОНО от <Дата обезличена>; МОУ – Центр образования г.о. <Адрес обезличен> – Постановление Главы администрации <Номер обезличен> от <Дата обезличена>; МОУ СОШ «Центр образования» <Адрес обезличен> – Решение <Номер обезличен> от <Дата обезличена> КУМИ и ЮЗУ МО <Адрес обезличен>; ГБОУ СРШ «Центр образования» <Адрес обезличен> – Постановление <Адрес обезличен> от <Дата обезличена> <Номер обезличен>, на основании Устава ГБОУ СО СОШ «Центр образования» <Адрес обезличен>, утвержденного приказом Минимущества СО от <Дата обезличена> <Номер обезличен>.

В соответствии со справкой <Номер обезличен> от <Дата обезличена> ГБОУ СОШ «Центр образования» <Адрес обезличен> Харитонова Н.Г. действительно работала с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в должности учителя информатики и математики УВК «Школа-дом творчества» с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> учителем информатики МОУ – Центр образования <Адрес обезличен>, с <Дата обезличена> - в должности информатики МОУ СОШ «Центр образования» <Адрес обезличен>.

В соответствии с постановлением ФИО1 от <Дата обезличена> <Номер обезличен> педагогическая деятельность в должности учителя в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет. Аналогичные положения содержатся и в постановлении Правительства РФ от <Дата обезличена> <Номер обезличен> Об утверждении списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей.

В соответствии с п.13 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утв. Постановлением Правительства РФ от <Дата обезличена> N 781, в стаж работы засчитывается работа в должностях, указанных в списке, в следующих структурных подразделениях организаций (независимо от того, предусмотрены эти организации в списке или нет): общеобразовательные школы всех наименований (за исключением открытой (сменной) общеобразовательной школы).

Конституцией РФ (ст.ст. 6, 15, 17, 18, 19, 55) предполагается правовая определенность и связанная с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимые для того, что бы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основании действующего законодательства право будет реализовано.

Принимая во внимание правовую позицию, изложенную Конституционным Судом РФ в Постановлении от <Дата обезличена> <Номер обезличен>-П в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства РФ, действовавшими на момент приобретения права, сохраняются за указанной категорией лиц.

Иное толкование и применение пенсионного законодательства привлекло бы ограничение конституционного права на социальное обеспечение, которое не может быть оправдано указанными в части 3 ст. 55 Конституции РФ целями, ради достижения которых допускается ограничение федеральным законом прав и свобод гражданина и человека.

В соответствии со ст. 55 Федерального закона «Об образовании» гарантировано право на получение пенсии за выслугу лет педагогическим работникам образовательных учреждений в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

При изложенных обстоятельствах исковые требования Харитоновой Н.Г. о включении в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, периода работы с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в должности учителя информатики УВК «Школа – дом творчества» подлежат удовлетворению.

Период работы истицы с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> также подлежит включению с специальный страховой стаж.

В соответствии с п.4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утв. Постановлением Правительства РФ N 781 от <Дата обезличена>, периоды выполнявшейся до <Дата обезличена> работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, засчитываются в стаж работы независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), а начиная с <Дата обезличена> - при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад), за исключением случаев определенных настоящими Правилами.

В соответствии с ч.ч. 1,3 ст. 14 Федерального закона от <Дата обезличена> N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

Согласно пункту 11 Правил документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Правила подсчета и подтверждения страхового стажа устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации (п. 4 ст. 14 указанного Закона).

Судом установлено и ответчиком не оспаривается, что Харитонова Н.Г. в период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> работала в МОУ «Центр образования».

Одновременно с этим, как следует из справки<Номер обезличен> от <Дата обезличена> истица работала по совместительству в «Чапаевском губернском колледже им. О. Колычева» в должности преподавателя информатики и нома рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки) составляла 9 часов.

Указанные обстоятельства также подтверждаются представленными лицевыми счетами и приказами о приеме совместителей и педагогической нагрузки №<Номер обезличен> л/с от <Дата обезличена> и 157-ф от 01.09.20011 года.

Работа истицы по совместительству относится к периоду после <Дата обезличена>, поэтому подлежат применению требования о выработке нормы рабочего времени.

Учебная нагрузка для преподавателей устанавливается учреждением начального профессионального образования самостоятельно в зависимости от их квалификации и специфики деятельности и не может быть менее минимальной. Нормы часов педагогической (преподавательской) работы за ставку заработной платы либо продолжительность рабочего времени определены Постановлением Правительства РФ от <Дата обезличена> <Номер обезличен> «О продолжительности рабочего времени (норме часов педагогической работы за ставку заработной платы) педагогических работников образовательных учреждений» и для преподавателей начального профессионального образования составляют 720 часов в год, мастерам производственного обучения выплачиваются должностные оклады при продолжительности рабочего времени- 36 часов в неделю. Объем учебной нагрузки преподавателей учреждений начального профессионального образования устанавливается исходя из количества часов по государственному образовательному стандарту, учебному плану и программ, обеспеченности кадрами, других конкретных условий. К другим условиям относятся педагогическая работа в одном и том же учреждении по совместительству, совмещению профессий (должностей), расширению зон обслуживания, увеличению объема работы и т.д. Вопросы привлечения педагогических работников к работе по совместительству, совмещению, расширению зон обслуживания урегулированы Трудовым кодексом РФ. Кроме того, особенности работы по совместительству педагогических работников определены Постановлением Министерства труда и социального развития РФ от <Дата обезличена> <Номер обезличен> «Об особенностях работы по совместительству педагогических, медицинских, фармацевтических работников и работников культуры».

Суд приходит к выводу, что истица в спорный период, с учетом совместительства, работала с полной нагрузкой, что есть по 0,5 ставки в каждой должности, что согласно Правилам учитывается суммарно.

Поскольку истица в период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> вырабатывала норму рабочего времени за ставку заработной платы, данный период работы подлежит включению в специальный педагогический стаж.

Вместе с тем, исковые требования о включении в специальный трудовой стаж периодов с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> по уходу за ребенком удовлетворению не подлежат.

До введения в действие Закона РФ от <Дата обезличена> N 3543-1 "О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде ФИО1" статья 167 КЗоТ ФИО1 предусматривала включение периода нахождения в отпуске по уходу за ребенком в стаж работы по специальности для назначения пенсии по выслуге лет.

Постановлением ЦК КПСС и ФИО2 от <Дата обезличена> "О мерах по усилению государственной помощи семьям, имеющим детей" были установлены частично оплачиваемый отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста одного года и дополнительный отпуск без сохранения заработной платы по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет.

В соответствии с пунктом 2 постановления ФИО2 и ВЦСПС от <Дата обезличена> N 677 "Об увеличении продолжительности отпусков женщинам, имеющим малолетних детей " с <Дата обезличена> повсеместно продолжительность дополнительного отпуска без сохранения заработной платы по уходу за ребенком была увеличена до достижения им возраста трех лет. Указанный дополнительный отпуск подлежал зачету в общий и непрерывный стаж, а также в стаж работы по специальности.

С принятием Закона РФ от <Дата обезличена> N 3543-1 "О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде ФИО1" (вступил в силу <Дата обезличена>) период нахождения женщины в отпуске по уходу за ребенком перестал включаться в стаж работы по специальности в случае назначения пенсии на льготных условиях. Таким образом, период нахождения женщины в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет подлежал зачету в общий и непрерывный стаж, а также в специальный стаж работы по специальности в соответствии со статьей 167 КЗоТ РФ до внесения изменений в данную норму закона.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <Дата обезличена> N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", при разрешении споров, возникших в связи с включением женщинам в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периода нахождения их в отпуске по уходу за ребенком, судам следует исходить из того, что если указанный период имел место до <Дата обезличена> (времени вступления в силу Закона Российской Федерации от <Дата обезличена> N 3543-1 "О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде Российской Федерации", с принятием которого период нахождения в отпуске по уходу за ребенком не включается в специальный стаж работы в случае назначения пенсии на льготных условиях), то он подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Учитывая, что отпуск по уходу за ребенком имел место после вступления в законную силу Федерального закона от <Дата обезличена> N 173-ФЗ, суд полагает, что в удовлетворении исковых требований в части включения с стаж спорного периода следует отказать.

В соответствии со ст. 22 закона от <Дата обезличена> №400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на нее.

Таким образом, по состоянию на дату обращения истицы за трудовой пенсией и на дату рассмотрения ответчиком обращения истца, равно как и на дату рассмотрения судом заявленного спора, Харитонова Н.Г. имела специальный стаж, достаточный для назначения ей досрочной трудовой пенсии по старости, составляющий в общем объеме более требуемого по закону 25-тилетнего специального стажа, исходя из чего суд приходит к выводу о наличии оснований для признания за истцом право на досрочное назначение ей трудовой пенсии по старости с даты обращения, но не ранее, чем со дня возникновения права на нее.

Вместе с тем, суд не находит оснований для признания решения пенсионного органа незаконным, поскольку на момент обращения за назначением пенсии ГУ УПФР <Адрес обезличен> истцом не была предоставлена справка Чапаевского губернского колледжа им. О. Колычева о работе по совместительству, следовательно, у пенсионного органа отсутствовали основания для включения спорных периодов работы в страховой стаж Харитоновой Н.Г. и, как следствие, основания для признания за ней право на назначение досрочной пенсии по старости, поскольку без указанных периодов страховой стаж истца составлял менее 25 лет, даже при включении периодов работы в УВК «Школа – дом творчества», исключение которых из специального стажа суд признал незаконными.

Также суд принимает во внимание несоблюдение сроков подачи работодателем - «Чапаевский губернский колледж и. О. Колычева»- сведений о работе истицы в ГУ УПФР <Адрес обезличен>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Харитоновой ФИО10 к ГУ УПФ РФ в г.о. <Адрес обезличен> о признании незаконным решения комиссии по назначению пенсии, признании права на досрочное назначение трудовой пенсии, включении в трудовой стаж периодов работы и выплате пенсии – удовлетворить частично.

Включить в специальный страховой стаж Харитоновой ФИО11 период работы с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> – в должности учителя информатики УВК «Школа-дом творчества», период работы с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в должности учителя информатики и преподавателя информатики в МОУ «Центр образования» <Адрес обезличен>.

Признать за Харитоновой ФИО12 право на назначение досрочной пенсии по старости с момента обращения в ГУ УПФР в <Адрес обезличен>, но не ранее возникновения права.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд <Адрес обезличен> в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья М.Н. Законов

Мотивированное решение изготовлено <Дата обезличена>.

2-439/2017 ~ М-280/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Харитонова Н.Г.
Ответчики
Управление Пенсионного фонда РФ г. Чапаевска Самарской области
Суд
Чапаевский городской суд Самарской области
Судья
Законов М. Н.
Дело на странице суда
chapaevsky--sam.sudrf.ru
28.02.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.02.2017Передача материалов судье
02.03.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.03.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.03.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.03.2017Судебное заседание
12.04.2017Судебное заседание
19.04.2017Судебное заседание
20.04.2017Судебное заседание
26.04.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.04.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.05.2017Дело оформлено
25.05.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее