Дело № 2-218/2016
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
18 апреля 2016 года город Петухово
Петуховский районный суд Курганской области в составе:
председательствующего - судьи Илюшиной А.А.
при секретаре судебного заседания Шевельковой О.Ю.,
с участием представителя истца Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Петуховский» Фарафоновой И.Н., действующей на основании доверенности от 06.04.2016 №, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Петуховский» к Зыряновой Е.П. о прекращении права собственности и принудительной реализации оружия
УСТАНОВИЛ:
Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Петуховский» обратился в суд с иском к Зыряновой Е.П. о прекращении права собственности на оружие и его принудительной реализации.
В обоснование иска истец указал, что 13.10.2014 изъято охотничье огнестрельное оружие ТОЗ - 63, калибр 16 № в связи со смертью владельца ФИО4 Изъятое оружие сдано на хранение в дежурную часть ОВД по <адрес> до решения вопроса о наследовании данного имущества и получения права на владение оружием либо его отчуждении. Зырянова Е.П., являясь наследником ФИО4 до настоящего времени лицензию на приобретение оружия не оформила, разрешение на хранение и ношение данного оружия и патронов не получила.
На основании, изложенного истец просил суд прекратить право собственности Зыряновой Е.П. на охотничье огнестрельное оружие ТОЗ - 63, калибр 16 №, разрешить МО МВД РФ «Петуховский» принудительную продажу данного оружия через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов г. Кургана с передачей ответчику вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с реализацией оружия.
Представитель истца МО МВД РФ «Петуховский» по доверенности Фарафонова И.Н., в судебном заседании на исковых требованиях настаивала.
Ответчик в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в ходе подготовки дела к судебному разбирательству представила заявление о признании исковых требований и рассмотрении дела в ее отсутствие.
Третье лицо Зырянов С.П. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.
С учетом мнения сторон суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков, в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ).
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно пунктам 1, 2 статьи 129 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не ограничены в обороте.
Законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо совершение сделок с которыми допускается по специальному разрешению.
В соответствии со статьей 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.
Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производятся отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (статья 238).
В силу статьи 238 ГК РФ если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.
В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.
Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику.
Пунктом 1 статьи 22 Федерального Закона от 13.12.1996 №150-ФЗ «Об оружии» хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия. Хранение гражданского оружия, которое приобретается без лицензии и регистрация которого в органах внутренних дел не требуется, осуществляется без разрешения на хранение оружия.
Согласно статье 13 ФЗ «Об оружии» гражданину Российской Федерации органом внутренних дел по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия, при регистрации спортивного огнестрельного короткоствольного оружия с нарезным стволом - разрешение на его хранение и использование на стрелковом объекте сроком на пять лет без права ношения. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона.
В силу статьи 28 ФЗ «Об оружии» контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют органы внутренних дел и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также органы государственного надзора за соблюдением государственных стандартов Российской Федерации.
Согласно статье 27 Федерального закона «Об оружии» изъятие оружия и патронов к нему производится органами внутренних дел в случае смерти собственника гражданского оружия или смерти гражданина, имевшего на законном основании боевое или служебное оружие.
Оружие и патроны к нему, изъятые в связи со смертью собственника, находятся на хранении в органе внутренних дел до решения вопроса о наследовании имущества и получении права на владение оружием либо до отчуждения оружия, но не более одного года. По истечении одного года органом внутренних дел принимаются установленные гражданским законодательством меры по принудительному отчуждению указанных оружия и патронов к нему.
Исходя из положений части 2 статьи 20 Федерального закона «Об оружии» дарение и наследование гражданского оружия, зарегистрированного в органах внутренних дел, производятся в порядке, определяемом законодательством Российской Федерации, при наличии у наследника или лица, в пользу которого осуществляется дарение, лицензии на приобретение гражданского оружия. В случае смерти собственника гражданского оружия до решения вопроса о наследовании имущества и получения лицензии на приобретение гражданского оружия указанное оружие незамедлительно изымается для ответственного хранения органами внутренних дел, его зарегистрировавшими.
В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии со ст. 1180 ГК РФ принадлежавшие наследодателю оружие, сильнодействующие и ядовитые вещества, наркотические и психотропные средства и другие ограниченно оборотоспособные вещи (абзац второй пункта 2 статьи 129) входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входят такие вещи, не требуется специального разрешения.
Меры по охране входящих в состав наследства ограниченно оборотоспособных вещей до получения наследником специального разрешения на эти вещи осуществляются с соблюдением порядка, установленного законом для соответствующего имущества.
При отказе наследнику в выдаче указанного разрешения его право собственности на такое имущество подлежит прекращению в соответствии со статьей 238 настоящего Кодекса, а суммы, вырученные от реализации имущества, передаются наследнику за вычетом расходов на его реализацию.
Установлено, что ФИО4 являлся владельцем охотничьего огнестрельного оружия ТОЗ - 63, калибр 16 №. Имел разрешение на хранение и ношение оружия серии РОХа №, выданное МО ОВД России «Петуховский» сроком действия до 15.02.2017.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, в связи с этим принадлежащее ему охотничье огнестрельное оружие ТОЗ - 63, калибр 16 № 13.10.2014 изъято (протокол изъятия огнестрельного оружия и патронов к нему) и в этот же день принято на хранение в МО МВД России «Петуховский», где находится до настоящего времени.
Согласно представленной нотариусом Петуховского нотариального округа Курганской области копии наследственного дела № принявшим наследство наследником умершего ФИО4 является его дочь Зырянова Е.П. Сын умершего ФИО4 – Зырянов С.П. от наследства отказался. Иных наследников не установлено.
Вместе с этим, каких-либо действий, направленных на получение разрешения на хранение и ношение оружие, равно как и действий по отчуждению оружия со стороны Зыряновой Е.П. с момента принятия наследства и по настоящее время не последовало.
Оружие с октября 2014 года и по настоящее время хранится в МО МВД РФ «Петуховский». Ответчик, на которого в соответствии со статьей 56 ГПК РФ возлагалась обязанность представить доказательства, подтверждающие факт совершения действий, направленных на получение разрешения на хранение и ношение ружья, либо его отчуждения суду не представила.
Ответчик представила суду заявление о признании исковых требований, в котором указала, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны.
В связи с отсутствием лицензии, разрешения на хранение и ношение оружия указанное ружье в силу закона не может принадлежать Зыряновой Е.П.
Согласно протоколу изъятия огнестрельного оружия и патронов к нему от 05.02.2013 техническое состояние охотничьего огнестрельного оружия ТОЗ - 63, калибр 16 № удовлетворительное, что свидетельствует о технической пригодности оружия, что также отражено в квитанции на принятие оружия на хранение.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает возможным удовлетворить исковые требования МО МВД РФ «Петуховский» и прекратить право собственности Зыряновой Е.П. на охотничье огнестрельное оружие ТОЗ - 63, калибр 16 № с разрешением истцу осуществить принудительную продажу данного оружия через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов г. Кургана с передачей ответчику вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с реализацией оружия.
Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 ГПК РФ.
Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (статья 88 ГПК РФ).
В соответствии с частью 1 статьи 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Учитывая, что МО МВД России «Петуховский» при подаче искового заявления от уплаты государственной пошлины освобожден на основании пункта 19 части 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход муниципального образования «Петуховский район» (в силу статьи 61.1 Бюджетного кодекса РФ) в размере 300 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 -199 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
исковые требования МО МВД России «Петуховский» к Зыряновой Е.П. о прекращении права собственности и принудительной реализации оружия удовлетворить.
Прекратить право собственности Зыряновой Е.П. на охотничье огнестрельное оружие ТОЗ - 63, калибр 16 №.
Разрешить МО МВД России «Петуховский» принудительную реализацию охотничьего огнестрельного оружия ТОЗ - 63, калибр 16 № через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов г.Кургана с передачей Зыряновой Е.П. вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.
Взыскать с Зыряновой Е.П. государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования – «Петуховский район» в размере 300 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Петуховский районный суд.
Мотивированное решение изготовлено 20.04.2015 года в 10-00 час.
Судья А.А. Илюшина
Решение вступило в законную силу 19.05.2016. Не обжаловалось.