Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-17/2019 (2-1851/2018;) ~ М-1668/2018 от 07.09.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ года г. Кинель Самарская область

Кинельский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Лейновой С.В.,

при секретаре Вахтеровой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Управления по опеке и попечительству администрации города Сургута к Насирову А.М и Родионовой О.А о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Управление по опеке и попечительству администрации г. Сургут обратилось в Кинельский районный суд Самарской области с иском о взыскании с Насирова А.М. и Родионовой О.А. в пользу несовершеннолетний Насировой В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, путем зачисления на счет, открытый в кредитной организации, денежных средств в размере <данные изъяты> руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб..

Представитель истца, ответчик Насиров А.М. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки не известны.

Ответчик Родионова О.А. в судебное заседание не явилась, направила в суд ходатайство об отложении судебного заседания в связи с нахождением за пределами Самарской области.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

По общему правилу, установленному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в ко-торых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Таким образом, из содержания приведенных законоположений следует, что обеспечение реализации прав граждан связано с их регистрацией по месту жительства или пребывания, а также с иными законными основаниями проживания в конкретном месте.

Из ответа отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по ХМАО-Югра установлено, что ответчики Насиров А.М. и Родионова О.А. зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес>

Согласно ответу отдела по вопросам миграции МО МВД России «Кинельский» ответчик Родионова О.А. была зарегистрирована по месту пребывания по адресу: <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Сведений о регистрации ответчиков по месту жительства либо месту пребывания в <адрес> или <адрес> на момент рассмотрения настоящего дела не имеется.

Таким образом, настоящее гражданское дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, поскольку адрес регистрации ответчиков по месту жительства: <адрес>, не находится на территории <адрес>.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Управления по опеке и попечительству администрации города Сургута к Насирову А.М и Родионовой О.А о взыскании неосновательного обогащения передать на рассмотрение по подсудности в Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья подпись С.В. Лейнова