Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5166/2020 ~ М-4846/2020 от 06.08.2020

Решение

Именем Российской федерации

01 октября 2020 года

Раменский городской суд Московской области

в составе: председательствующего судьи Землемеровой О.И.

при секретаре Прохорове А.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юрченко А. Л. к Бугакову В. С., Ефимовой С. Н., ФИО2 о выделе жилого дома в натуре и прекращении права общей долевой собственности,

установил:

Истец Юрченко А.Л. обратился в суд с иском к Бугакову В. С., Ефимовой С. Н., ФИО2 о выделе жилого дома в натуре и прекращении права общей долевой собственности. В обоснование заявленных требований в иске ссылается на то, что он является собственником 30/70 доли в общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Другими участниками долевой собственности являются ответчики. Каждый из совладельцев проживает изолированно друг от друга. Однако, произвести выдел доли дома в добровольном порядке не представляется возможным. В связи с чем он вынужден был обратиться в суд. Просит иск удовлетворить и выделить его долю из спорного жилого дома.

В настоящем судебном заседании явившийся представитель истца исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить.

Ответчики явились, исковые требования признали, о чем расписались в протоколе судебного заседания.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Т В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд не находит оснований для отказа в принятии признания ответчиком иска, поскольку это не противоречит действующему законодательству, не ущемляет прав и охраняемых законом интересов третьих лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

В силу п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, учитывая мнения сторон, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования Юрченко А. Л. удовлетворить.

Выделить в натуре Юрченко А. Л. 30/70 долей жилого дома составляющие часть жилого дома помещения <номер> состоящие из комнат, расположенных в лит.А <номер>(жилая) площадью 8,3кв.м., <номер> (кухня) площадью 16,0кв.м., в лит.а1 <номер> (веранда) площадью 6,6кв.м., в лит.а <номер> (веранда) площадью 15,8кв.м., мансарда лит.а4 <номер>площадью 3,8кв.м., <номер> площадью 18,7кв.м., <номер> площадью 12,5кв.м. (площадь всех частей здания 96,2 кв.м., общей площадью 38,8кв.м. из нее жилая 22,8кв.м., подсобная 16,0кв.м.) по адресу: <адрес>.

    Прекратить за Юрченко А. Л. право общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Раменский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 01 октября 2020 года.