Решение по делу № 2-260/2015 (2-4005/2014;) ~ М-4002/2014 от 20.11.2014

Дело № 2-260/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 января 2015 г.                          г. Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи                  Симоненко М.Н.

При секретаре              Коневой И.И.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «АК БАРС» к Чернякову Александру Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ОАО Акционерный коммерческий банк «АК БАРС» обратился в суд с исковым заявлением к Чернякову А.М., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № 1920301013921009 от 19 июля 2013г. по состоянию на 28.10.2014г. в сумме 67 931 руб. 13 коп., из которых 42 793 руб. 78 коп. – основной долг, 19 637 руб. 35 коп. – проценты за пользование, 5 500 руб. – штрафы за выход на просрочку; расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 237 руб. 93 коп.

В обоснование иска истец указал, что между ОАО «АК БАРС» и Черняковым А.М. 19 июля 2013г. был заключен кредитный договор № 1920301013921009, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит на потребительские нужды на сумму 50 000 рублей сроком до 18 июля 2015г. включительно с уплатой 26,9% годовых. В соответствии с п. 1.2 кредитного договора датой фактического предоставления кредита является дата зачисления банком денежных средств на текущий счет заемщика № № Начисление процентов за пользование кредитом производится ежедневно на остаток ссудной задолженности по основному долгу на начало операционного дня. Согласно п. 4.3 кредитного договора в расчет принимается фактическое количество календарных дней в году. Согласно п. 4.1 кредитного договора возврат суммы предоставленного кредита и процентов за его использование и иных платежей производится равными долями (аннуитетные платежи) ежемесячно в соответствии с графиком платежей. В нарушение п. 2.2.1, п. 4.1 кредитного договора заемщиком неоднократно допускались нарушения сроков оплаты, в связи с чем ему было направлено требование о досрочном погашении имеющейся ссудной задолженности. До момента обращения в суд ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполнил.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя (л.д. 33).

Ответчик Черняков А.М. в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, о месте и времени рассмотрения дела извещен в соответствии со ст.113-118 ГПК РФ (л.д. 52-53).    

Кроме того, судом принимались меры к установлению места нахождения и работы ответчика, для чего были направлены запросы в соответствующие регистрирующие органы.

Так, согласно данным отдела адресно-справочной работы УФМС России по НСО Черняков А.М., с 14 апреля 2005г. зарегистрирован по месту жительства по адресу: г. Новосибирск, ул. <адрес> (л.д. 51), откуда конверты с судебными повестками возвращены в адрес суда с указанием «за истечением срока хранения» (л.д. 42,44,53); в ГУ ОПФР по НСО сведения на Чернякова А.М. отсутствуют (л.д. 49).

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, полагает, что исковые требования ОАО «АК БАРС» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ, отношениям по кредитному договору применяются правила, применяемые к договору займа.

В соответствии с п. 1,1, 1.3 кредитного договора № 1920301013921009 от 19 июля 2013г. ОАО «АК БАРС» предоставил Чернякову А.М. денежные средства в размере 50 000 руб. на срок по 18 июля 2015г. включительно с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 26,9 % годовых (л.д. 14-17).

В соответствии с п. 1.2 кредитного договора № 1920301013921009 от 19 июля 2013г. (л.д. 14-17) Матвеенкову В.В. были предоставлены денежные средства путем перечисления на его счет, открытый в Банке, что также подтверждается выписка по счету (л.д. 19).

В соответствии с п. 2.2.2 кредитного договора, графика возврата кредита (л.д. 18) Черняков А.М. принял на себя обязательства ежемесячно уплачивать сумму 2 715 руб. 00 коп., которая включает в себя сумму процентов и частичное погашение основанного долга по кредиту, с последним платежом в размере 2 578 руб. 57 коп., однако данные обязательства нарушил, что подтверждается выпиской по счету Чернякова А.М. (л.д. 21-24).

На основании п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан вернуть займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ ответчика от исполнения обязательства не допускается, следовательно, учитывая, что со стороны ответчика имеются существенные нарушения принятых на себя обязательств, есть все основания для взыскания с него задолженности по кредитному договору в судебном порядке.

Поскольку ответчик Черняков А.М. свои обязательства по договору займа не выполняет и в добровольном порядке сумму займа, процентов за пользование денежными средствами не возвращает, исковые требования о взыскании указанных сумм подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с п. 5.4 кредитного договора № 1920301013921009 от 19 июля 2013г. (л.д. 20), при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, в том числе по причинам задержки платежей на счет третьими лицами, заемщик обязан уплатить банку штраф в размере 500 рублей за каждый день просрочки.

Исходя из представленного расчета задолженности по кредитному договору (л.д. 9) сумма задолженности по кредитному договору № 1920301013921009 от 19 июля 2013г. по состоянию на 28.10.2014г. в сумме 67 931 руб. 13 коп., из которых 42 793 руб. 78 коп. – основной долг, 19 637 руб. 35 коп. – проценты за пользование, 5 500 руб. – штрафы за выход на просрочку, суд соглашается с представленным расчетом и полагает, что указанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика Чернякова А.М. в полном объеме.

Таким образом, требование истца о расторжении кредитного договора № 1920301013921009 от 19 июля, заключенного между ОАО «АК БАРС» и Черняковым А.М. подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 237 руб. 93 коп.( л.д. 5).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «АК БАРС» к Чернякову Александру Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Чернякова Александра Михайловича в пользу ОАО «АК БАРС» задолженность по кредитному договору № 1920301013921009 от 19 июля 2013г. по состоянию на 28.10.2014г. в сумме 67 931 руб. 13 коп., из которых 42 793 руб. 78 коп. – основной долг, 19 637 руб. 35 коп. – проценты за пользование, 5 500 руб. – штрафы за выход на просрочку; расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 237 руб. 93 коп., а всего 70 169 рублей 06 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Новосибирского областного суда в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 26 января 2015 г.

Судья                                  М.Н. Симоненко