Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-604/2018 от 31.05.2018

Дело № 1-604/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                                                           26 июня 2018 года

              Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

    председательствующего                         С.Г. Перминова,

при секретаре                                                                   Кузьминой Ю.С.,

с участием государственного обвинителя                     Веревкиной Т.М.,

подсудимого                                                                     Зырянова А.А.,

защитника                                                                         Беридзе Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ЗЯРЯНОВА А.А., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

         Зырянов А.А. совершил кражу имущества, с причинением значительного ущерба при следующих обстоятельствах.

          09.05.2018г. около 09-10 часов Зырянов А.А. решил совершить хищение денежных средств, реализуя свой преступный умысел, в указанное время, находясь в <адрес>, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не сможет им воспрепятствовать, умышленно из корыстных побуждений, из указанной квартиры тайно похитил денежные средства в сумме 184 100 рублей принадлежащие ФИО1.

         Зырянов А.А. с похищенным с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО1 материальный ущерб на указанную сумму, который для него является значительным, так как ежемесячный размер пенсии составляет 35 746 рублей 66 копеек, ежемесячный размер пенсии супруги составляет 4 658 рублей 52 копейки, оплачивает коммунальные услуги ежемесячно в сумме 3 300 рублей 55 копеек.

При ознакомлении с материалами дела Зырянов А.А.    совместно с защитником заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий постановления приговора в особом порядке.

Обвинение, предъявленное Зырянову А.А. обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимают существо предъявленного обвинения, и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя и потерпевшей не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Выслушав участников судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке, поскольку соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного следствия.

Действия Зырянова А.А. суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Зырянов А.А. совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести.

Суд не находит оснований для изменения категории преступления средней тяжести на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, при этом суд принимает во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, роль подсудимого в совершении преступления, наличие умысла мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, а также фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности.

Зырянов А.А. на учете у врача психиатра не состоит, в ДД.ММ.ГГГГ г. установлено опьянение, приглашен на прием наркологом, (л.д. 160, 162)    по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны (л.д. 164).

         В соответствии с п.п. и,к) ч.1, ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание, судом признаны: признание вины, раскаяние в содеянном, протокол явки с повинной, частичное добровольное возмещение имущественного ущерба потерпевшему, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Учитывая, что уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, на основании ч. 5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого подсудимому, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Так как имеются смягчающие обстоятельства - протокол явки с повинной, частичное добровольное возмещение имущественного ущерба потерпевшему и отсутствуют обстоятельства, отягчающие наказание, согласно ч.1 ст.62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого подсудимому, не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, личности виновного, смягчающих обстоятельств, суд полагает, что для достижения целей наказания Зырянову А.А. необходимо назначить наказание в виде лишения свободы.

Оснований для назначения наказания не связанного с лишением свободы в виде штрафа нет, так как подсудимый не имеет постоянное место работы, как и нет оснований для назначения наказания в виде обязательных работ, исправительных работ, так как их назначение не будет являться целесообразным, как и применение альтернативы, лишению свободы в виде принудительных работ, в связи с чем, судом более мягкое наказание не применяется.

Принимая во внимание тяжесть, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает, что исправление Зырянова А.А.     возможно с применением условного осуждения, предусмотренного ст. 73 УК РФ.

При назначении условного осуждения суд устанавливает испытательный срок, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Суд считает необходимым возложить на Зырянова А.А. с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение определенных обязанностей, способствующих его исправлению.

               Дополнительное наказание в виде ограничения свободы, суд с учетом личности подсудимого, всех обстоятельств дела, считает возможным не назначать.

    Оснований для применения ст. 64 УК РФ нет, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, судом не установлено, а также отсутствуют обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного преступления.

Вещественных доказательств по уголовному делу нет.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

В соответствии с ч. 10. ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат, на основании ч.1 ст. 132 УПК РФ возмещаются за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ЗЯРЯНОВА А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на два года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Зырянову А.А. наказание считать условным, установив испытательный срок два года обязать осужденного не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего исправление осужденного, загладить вред причиненный преступлением потерпевшему в течении двух месяцев с момента вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Зырянова А.А. - отменить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня постановления приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, через Ленинский районный суд г. Тюмени.

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе принимать участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                                        С.Г. Перминов