Решение по делу № 2-3807/2012 ~ М-3483/2012 от 24.07.2012

Дело № 2-3807/2012                           РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 августа 2012 года                                                                                               г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Колемасовой В.С.

при секретаре Соболевой Н.А.

с участием представителя истца Темировой К.Ш., ответчиков Чеботарева А.Н., Новиковой О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Саратовского регионального филиала к Чеботареву А Н, Новиковой О Н о взыскании задолженности по кредитным договорам, процентов, судебных расходов,

установил:

Открытое акционерное общество (далее ОАО) «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Саратовского регионального филиала» обратилось в суд с исковым заявлением к Чеботареву А.Н., Новиковой О.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, пени, судебных расходов по следующим основаниям. 18 июля 2011 года между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Саратовского регионального филиала и Чеботаревым А.Н. заключен кредитный договор № № на сумму 200 000 руб. на неотложные нужды. По условиям кредитного договора ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 18 %. Окончательный срок возврата кредита 11 июля 2016 года. Проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщику. Выдача кредита производилась в безналичной форме путем перечисления суммы кредита в размере 200 000 руб. на текущий счет заемщика, открытый у кредитора. В соответствии с условиями кредитного договора за несвоевременный возврат кредита и несвоевременную уплату процентов заемщик обязуется уплатить кредитору неустойку (пени) из расчета двойной ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату уплаты, за каждый день просрочки. Условия кредитного договора, предусмотренные п. 4.2.1. кредитного договора, то есть погашение основного долга по графику, установленному договором, выполняются заемщиком несвоевременно. С 13 марта 2012 года Чеботарев А.Н. имеет непрерывную просрочку по основному долгу и процентам. Банк направил заемщику претензию от 17 мая 2012 года с требованием о погашении просроченной задолженности по кредиту, однако задолженность по кредиту не погашена. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Саратовского регионального филиала и ответчиком Новиковой О.Н. 18 июля 2011 года заключен договор поручительства физического лица № №. В силу договора поручительства Новикова О.Н. приняла на себя обязательство отвечать в полном объеме перед истцом за неисполнение Чеботаревым А.Н. своих обязательств по кредитному договору. По договору поручительства поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. В связи с неисполнением обязательства по кредитному договору задолженность составляет: основной долг - 172997,04 руб., проценты за пользование кредитом - 11518,66 руб., пени - 547,14 руб.

ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Саратовского регионального филиала обратилось в суд с исковым заявлением к Новиковой О.Н., Чеботареву А.Н о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, пени, судебных расходов по следующим основаниям. 18 июля 2011 года между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Саратовского регионального филиала» и Новиковой О.Н. заключен кредитный договор № № на сумму 300000 руб. на неотложные нужды. По условиям кредитного договора ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 18 %. Окончательный срок возврата кредита 11 июля 2016 года. Проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщику. Выдача кредита производилась в безналичной форме путем перечисления суммы кредита в размере 300000 руб. на текущий счет заемщика, открытый у кредитора. В соответствии с условиями кредитного договора за несвоевременный возврат кредита и несвоевременную уплату процентов заемщик обязуется уплатить кредитору неустойку (пени) из расчета двойной ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату уплаты, за каждый день просрочки. Условия кредитного договора, предусмотренные п. 4.2.1. кредитного договора, то есть погашение основного долга по графику, установленному договором, выполняются заемщиком несвоевременно. С 13 марта 2012 года Новикова О.Н. имеет непрерывную просрочку по основному долгу и процентам. Банк направил заемщику претензию от 17 мая 2012 года с требованием о погашении просроченной задолженности по кредиту, однако задолженность по кредиту не погашена. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Саратовского регионального филиала и ответчиком Чеботаревым А.Н. 18 июля 2011 года заключен договор поручительства физического лица № №. В силу договора поручительства Чеботарев А.Н. принял на себя обязательство отвечать в полном объеме перед истцом за неисполнение Новиковой О.Н. своих обязательств по кредитному договору. По договору поручительства поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. В связи с неисполнением обязательства по кредитному договору задолженность составляет: основной долг - 260000 руб., проценты за пользование кредитом - 16 951,59 руб., пени - 892,03 руб.

Определением Ленинского районного суда г. Саратова от 15 августа 2012 года гражданские дела по указанным искам объединены в одно производство.

В судебном заседании представитель истца на основании доверенности Темирова К.Ш. уточнила исковые требования с учетом частичной уплаты долга, просила взыскать с Чеботарева А.Н., Новиковой О.Н. солидарно в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Саратовского регионального филиала сумму задолженности по кредитному договору № № от 18 июля 2011 года в размере 162 844,49 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 496 руб., а также с 31 августа 2012 года по день исполнения обязательств проценты, рассчитанные по формуле: сумма основного долга, умноженная на 18 %, поделенная на количество календарных дней в году, а также взыскать с Новиковой О.Н., Чеботарева А.Н. солидарно в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Саратовского регионального филиала сумму задолженности по кредитному договору № № от 18 июля 2011 года в размере 233 706,81 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2768,53 руб., а также с 31 августа 2012 года по день исполнения обязательств проценты, рассчитанные по формуле: сумма основного долга, умноженная на 18 %, поделенная на количество календарных дней в году.

Ответчики Чеботарев А.Н., Новикова О.Н. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, пояснив, что согласны с требованиями о взыскании с них солидарно в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Саратовского регионального филиала суммы задолженности по кредитному договору № № от 18 июля 2011 года в размере 162 844,49 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4496 руб., а также вышеуказанных процентов, начиная с 31 августа 2012 года по день исполнения обязательств, а также суммы задолженности по кредитному договору № № от 18 июля 2011 года в размере 233 706,81 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2768,53 руб., вышеуказанных процентов, начиная с 31 августа 2012 года по день исполнения обязательств.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия признания иска ответчикам разъяснены и понятны.

Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При изложенных обстоятельствах исковые требования ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Саратовского регионального филиала подлежат удовлетворению в части взыскания с ответчиков в солидарном порядке суммы основного долга по кредитным договорам, процентов.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Как следует из договоров поручительства, заключенных между сторонами, поручитель отвечает перед кредитором в полном объеме, обеспечивает исполнение должником в соответствии с условиями кредитного договора обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом и неустоек (пеней и (или) штрафов), возмещению расходов кредитора по взысканию задолженности должника.

Таким образом, договорами поручительства не устанавливается солидарная ответственность должника и поручителя по всему объему заявленных истцом требований, а потому при взыскании судебных издержек подлежат применению положения ст. 98 ГПК РФ о пропорциональном взыскании с ответчиков судебных издержек, учитывая, что солидарное взыскание судебных расходов гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено.

На основании изложенного с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы в виде государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований истца в размере 7264 рублей 53 копеек в равных долях.

В связи с уменьшением размера заявленных истцом требований государственная пошлина в сумме 846 рублей подлежит возврату как излишне оплаченная.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Чеботарева А Н, Новиковой О Н солидарно в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Саратовского регионального филиала задолженность по кредитному договору № 1152021/4104 от 18 июля 2011 года в размере 162 844 рублей 49 коп., из которых:

- 156 666 рублей 71 копейка - задолженность по кредитному договору,

- 5 635 рублей 50 копеек - проценты по договору за период с 11 апреля 2012 года по 30 августа 2012.

Взыскать с Чеботарева А Н, Новиковой О Н солидарно в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Саратовского регионального филиала, начиная с 31 августа 2012 года по день исполнения решения суда включительно, проценты, рассчитанные по формуле: сумма основного долга (156 666,71 руб.) х количество дней просрочки х 18 % / количество дней в году.

Взыскать с Новиковой О Н, Чеботарева А Н солидарно в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Саратовского регионального филиала задолженность по кредитному договору № 1152021/4103 от 18 июля 2011 года в размере 233 706 рублей 81 коп., из которых:

- 231 390 рублей 78 копеек - задолженность по кредитному договору,

- 2316 рублей 03 копейки - проценты по договору за период с 11 августа 2012 года по 30 августа 2012 года.

Взыскать с Новиковой О Н, Чеботарева А Н солидарно в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Саратовского регионального филиала, начиная с 31 августа 2012 года по день исполнения решения суда включительно, проценты, рассчитанные по формуле: сумма основного долга (231 390,78 руб.) х количество дней просрочки х 18 % / количество дней в году.

Взыскать с Новиковой О Н, Чеботарева А Н в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Саратовского регионального филиала расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7264 рублей 53 копеек в равных долях.

Возвратить ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Саратовского регионального филиала излишне оплаченную платежными поручениями № 3186 от 24 июля 2012 года, № 3161 от 24 июля 2012 года государственную пошлину в размере 846 рублей 63 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения в Саратовский областной суд.

Судья: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>