Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения) от 15.09.2023 по делу № 13-0829/2023 от 14.06.2023

УИД: 77RS0004-02-2022-005495-50

Дело № 2-4986/2022

13-829/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 15 сентября 2023 года

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кочневой А.Н., при секретаре Цечоеве Д.-М.-Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Калининой Екатерины Леонидовны о взыскании судебных расходов по гражданскому делу №2-4986/2022 по иску ГБУ адрес Хамовники» к Багировой Эльвире Альбертовне о демонтаже вентиляционного короба, иску Кадыровой Анфисы Ренатовны, Калининой Екатерины Леонидовны к ГБУ адрес Хамовники», Багировой Эльвире Альбертовне о демонтаже приточно-вытяжной вентиляционной системы, восстановлении фасада,

УСТАНОВИЛ

Калинина Е.Л. обратилась в суд с заявлением о взыскании судебных расходов, просит взыскать с ответчика в свою пользу расходы на оплату услуг представителя в размере сумма, указав, что понесла расходы на оплату услуг представителя в размере сумма в суде первой инстанции и сумма – в апелляционной.

Представитель истца в судебном заседании поддержала просьбу о взыскании судебных расходов.

Представитель ответчика Багировой Э.А. в судебном заседании возражала, указав, что с учетом небольшой сложности дела размер расходов завышен.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены о времени месте судебного разбирательства, доказательств уважительности причин неявки не представили.

Суд, выслушав стороны, изучив представленные материалы, приходит к следующему.

09 ноября 2022 года Гагаринским районным судом адрес вынесено решение, которым удовлетворены исковые требования Кадыровой Анфисы Ренатовны, Калининой Екатерины Леонидовны к Багировой Эльвире Альбертовне о демонтаже приточно-вытяжной вентиляционной системы, восстановлении фасада.

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14 марта 2023 года решение оставлено без изменения, как и кассационным судом 10 августа 2023 года.

Заявление о взыскании судебных расходов подано 08.06.2023.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Доводы заявителя о понесенных расходах на оплату юридических услуг в размере сумма подтверждены соглашениями об оказании юридической помощи, отчетами об оказании юридической помощи, чеками об оплате.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 17 июля 2007 года N 382-О-О, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в части первой статьи 100 ГПК Российской Федерации речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Учитывая, что вступившим в законную силу судебным актом удовлетворены исковые требования, с учетом сложности спора, количества состоявшихся судебных заседаний, где принял участие представитель истца, суд приходит к выводу о взыскании судебных расходов в размере сумма в пользу истца за участие в двух судебных инстанциях.

Руководствуясь ст.ст. 98, 100, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░: ░░░