Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-357/2010 от 23.07.2010

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Ростов-на-Дону

12.08.2010 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону Косоногова Е.Г.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону Горбачевой Е.В.,

подсудимого Гришина Д.С.

защитника адвоката Ким А.В., представившей удостоверение Номер обезличен от Дата обезличена года и ордер Номер обезличен от Дата обезличена года,

при секретаре Вернигоровой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Гришина Д.С., Дата обезличена года рождения, <данные изъяты> ..., <данные изъяты>, военнообязанного, состоящего на учете в РВК <данные изъяты> ... ..., <данные изъяты> ..., ..., ..., ... ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 328 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Гришин Д.С., зарегистрированный и постоянно проживающий по адресу: ..., ..., ..., ..., то есть на территории ... ..., относящийся к категории граждан, подлежащих призыву на военную службу, и обязанный ее пройти в соответствии со статьей 59 Конституции РФ и статьей 22 Федерального закона РФ «О воинской обязанности и военной службе», не имея оснований для освобождения либо отсрочки от призыва на военную службу, из числа предусмотренных в статье 23 и статье 24 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», умышленно уклоняется от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения либо отсрочки военной службы при следующих обстоятельствах.

Дата обезличена года Гришин Д.С. прошел военно-врачебную комиссию, которой признан годным к военной службе.

В тот же день, то есть Дата обезличена года, Гришин Д.С. лично под роспись получил повестку о явке на призывную комиссию на Дата обезличена года. Реализуя свой умысел на уклонение от призыва на военную службу, Гришин Д.С. в указанное в повестке время в Военный комиссариат <данные изъяты> ... ... не явился без уважительных причин.

Дата обезличена года Гришин Д.С. лично под роспись получил повестку о явке на призывную комиссию на Дата обезличена года. Продолжая реализовывать свой умысел на уклонение от призыва на военную службу, Гришин Д.С. в указанное в повестке время в Военный комиссариат <данные изъяты> ... ... не явился без уважительных причин.

Гришин Д.С. нарушил требования статьи 59 Конституции РФ и статей 10, 22 ч.1 и ч. 2, 26, 31 ч. 4 Федерального Закона «О воинской обязанности и военной службе», уклонившись от мероприятий, связанных с призывом на военную службу, следовательно, и от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения или отсрочки от этой службы, предусмотренных статьями 23, 24 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе».

Подсудимый Гришин Д.С. при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, так как он согласен с предъявленным обвинением. Защитник подсудимого адвокат Ким А.В., разъяснила подсудимому особый порядок принятия судебного решения в соответствии со статьей 314 УПК РФ. Гришин Д.С. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и поддерживает его. Вину в совершении инкриминируемого ему преступления признает полностью, в содеянном раскаивается.

Государственный обвинитель Горбачева Е.В. согласна с применением особого порядка принятия судебного решения.

Суд считает, что требования статьи 314 УПК РФ полностью соблюдены.

Обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, потому суд квалифицирует действия Гришина Д.С. по статье 328 ч. 1 УК РФ как - уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

Решая вопрос о назначении Гришину Д.С. вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого: ранее не судим, признание вины, раскаяние в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства л.д. 76, 77/, мнение прокурора о наказании, потому считает возможным назначить ему наказание без изоляции от общества, с установлением испытательного срока, в течение которого он должен доказать свое исправление.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд-

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Гришина Д.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 328 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание - 1 /один/ год лишения свободы.

В соответствии со статьей 73 УК РФ, назначенное Гришину Д.С. наказание считать условным, с испытательным сроком 6 /шесть/ месяцев, с возложением на него обязанностей - не менять своего места жительства без уведомления специализированного государственного органа, регулярно, не реже двух раз в месяц, являться на регистрацию в инспекцию по месту жительства.

Меру пресечения Гришину Д.С. оставить прежнюю - подписка о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий __________________