Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1828/2018 от 20.09.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06.12.2018                                              с.Красный Яр Самарской области

Судья Красноярского районного суда Самарской области Акинцев В.А.,

с участием представителя ответчика ФИО,

при секретаре Волгушевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению прокурора Советского района г.Самары к индивидуальному предпринимателю Полянцевой Татьяне Викторовне об обязании демонтировать рекламные конструкции,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Советского района г.Самары обратился в Красноярский районный суд с исковым заявлением в порядке ст.45 ГПК РФ к индивидуальному предпринимателю Полянцевой Татьяне Викторовне об обязании ее демонтировать рекламные конструкции, расположенные на фасаде здания, расположенного: <адрес>.

В судебное заседание от заместителя прокурора Советского района г.Самары поступило заявление об отказе от исковых требований в связи с их добровольным исполнением.

Представитель истца в судебном заседании поддержала позицию прокурора, просила прекратить производство по настоящему делу в связи с тем, что ответчик добровольно исполнила требования истца.

Представители заинтересованных лиц - администрации Советского района г.о.Самара и Управления ФАС по С/о в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия.

Судья, выслушав пояснения представителя ответчика, изучив письменный отказ истца от иска, изучив материалы гражданского дела, приходит к выводу о целесообразности прекратить производство по делу в связи с отказом истца от исковых требований.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Нарушения прав и законных интересов других лиц либо противоречий закону при отказе истца не установлено, таким образом следует принять отказ истца от иска.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судья принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Истец с подобной просьбой не обращается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ,

определил:

Принять отказ от иска по исковому заявлению прокурора Советского района г.Самары к индивидуальному предпринимателю Полянцевой Татьяне Викторовне об обязании демонтировать рекламные конструкции.

Производство по данному гражданскому делу № прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья:                                                                                        В.А. Акинцев