Решение по делу № 2-1934/2013 ~ М-644/2013 от 08.02.2013

Дело №2-1934/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 мая 2013 года г.Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

Председательствующего судьи - Салиховой Э.М.

при секретаре - Гайнуллиной Р.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Батыршина Р.Р. к Юлдашеву И.Р. о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов, суд

УСТАНОВИЛ:

Истец Батыршин Р.Р. обратился в суд с иском к Юлдашеву И.Р. о взыскании суммы долга и процентов, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ передал Юлдашеву И.Р. денежные средства <данные изъяты>. в долг по договору займа, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена расписка. Ответчик сумму долга не вернул, в связи с чем, просит суд взыскать с ответчика сумму долга <данные изъяты>., сумму банковского процента за пользование чужим денежными средствами – <данные изъяты>., судебные расходы в виде оплаченной госпошлины – <данные изъяты>.

Батыршин Р.Р., Батыршина Д.Р., представляющая интересы Батыршина Р.Р. по заявлению иск поддержали в полном объеме, просят удовлетворить.

Ответчик Юлдашев И.Р. на рассмотрение дела не явился. Извещение, направленное заказной корреспонденцией, возвращено в суд с отметкой «Истек срок хранения». Ответчик о времени и месте судебного заседания извещен телефонограммой. На основании ч.4 ст.167 ГПК РФ суд считает Юлдашева И.Р. надлежащим образом извещенным.

    Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, считает иск Батыршина Р.Р. подлежащим удовлетворению. Выводы суда основаны на следующем.

Согласно ст.160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего его содержание и подписанного лицом или лицами, совершившими сделку.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.2 ст.408 ГК РФ если должник передал кредитору в удостоверении обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой расписке. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Представленная истцом расписка подтверждает содержание сделки – договора займа денежных средств и подписана лицом, совершившим сделку – заемщиком Юлдашевым И.Р. с указанием кредитора Батыршина Р.Р. Текст расписки написан Юлдашевым И.Р., подписан им, указана дата заключения договора – ДД.ММ.ГГГГ, срок возврата суммы займа – ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, суд считает установленным, что между сторонами заключен договор займа в письменной форме, что не противоречит ст. 808 ГК РФ.

Ответчик сумму долга в указанный срок истцу не вернул, доказательств тому не представил, долговая расписка находится у истца. При таких обстоятельствах, суд считает требования истца о взыскании суммы долга - <данные изъяты>. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Статьей 811 ГК РФ предусмотрено взыскание процентов в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на основании ст.395 ч.1 ГК РФ независимо от уплаты договорных процентов. Просрочка платежа суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. Ставка рефинансирования, установленная Центральным банком РФ на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>%годовых. Расчет суммы процентов за пользование чужими денежными средствами: <данные изъяты>

Учитывая, что иск удовлетворен, с ответчика на основании ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 395, 807-809, 811 ГК РФ, ст.ст. 98,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Батыршина Р.Р. – удовлетворить.

Взыскать с Юлдашева И.Р. в пользу Батыршина Р.Р. сумму долга <данные изъяты>., банковский процент за неправомерное пользование чужими денежными средствами <данные изъяты>, судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в сумме <данные изъяты>., всего – <данные изъяты> руб.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд.

Председательствующий судья: Э.М.Салихова