Решение по делу № 2-1936/2016 (2-14435/2015;) от 01.10.2015

Дело № 2-1936/2016 21 января 2016 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Приморский районный суд Санкт-Петербурга

в составе: председательствующего судьи Кравцовой Т.Ю.,

при секретаре Водолазкиной О.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО "Энергомашбанк" к Насрян Эдгару Амаровичу, Мкртчяну Масису Меружановичу     о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО "Энергомашбанк" обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Насрян Э.А., Мкртчяну М.М.     о взыскании задолженности, в рамках которого по ходатайству истца были приняты меры по обеспечению иска определением суда от 02.10.2015 года наложен арест на имущество ответчиков в размере цены иска (л.д. 66-67).

В судебное заседание 21.01.2016 года явился представитель истца, действующий на основании доверенности, Ныш М.А. просила о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, о чем приобщила к материалам дела письменное заявление, также просила об отмене ранее принятых мер по обеспечению иска.

Ответчики в судебное заседание не явились.

О дате и времени слушания дела ответчики извещены надлежащим образом, их����������������������������������������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?

Изучив материалы дела, выслушав явившихся участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а суд обязан принять такой отказ, если это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ при отказе истца от иска производство по делу подлежит прекращению

Последствия ст.ст. 220,221 ГПК РФ сторонам разъяснены.

Кроме того, усматриваются основания и для отмены ранее принятых мер по обеспечению иска, т.к. необходимость в сохранении таковых отпала.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 39,173,138-144, 220,221,224-225 ГПК РФ, суд

                    О П Р Е Д Е Л И Л:

принять отказ ПАО "Энергомашбанк" от иска к Насрян Эдгару Амаровичу, Мкртчяну Масису Меружановичу     о взыскании задолженности.

Производство по делу № 2-1936/16 – прекратить.

Отменить ранее принятые меры по обеспечению иска, снять арест с имущества Насрян Эдгара Амаровича, Мкртчян Масиса Меружановича, наложенный определением суда от 02.10.2015 года.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через районный суд в течение пятнадцати дней.

                    Судья:    

2-1936/2016 (2-14435/2015;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
ПАО"Энергомашбанк"
Ответчики
Насрян Э.А.
Мкртчян М.М.
Суд
Приморский районный суд Санкт-Петербурга
Дело на странице суда
primorsky.spb.sudrf.ru
01.10.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.10.2015Передача материалов судье
02.10.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.10.2015Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
02.10.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.11.2015Предварительное судебное заседание
21.01.2016Судебное заседание
27.01.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.01.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее