Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1291/2011 ~ М-988/2011 от 07.06.2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июня 2011 года Рузский районный суда Московской области в составе:

председательствующего судьи Панцевич И.А.,

при секретаре судебного заседания Исаевой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Меренкова СН к МРИ ФНС ..., Меренков СВ о признании права собственности на     квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Истец Меренков С.Н. просит суд признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью ... кв.м., в т.ч. жилой ... кв.м.

Требования мотивированы тем, что (Дата) умерла мать истца МВ., отец истца МН умер (Дата), родителям истца на праве общей долевой собственности принадлежала ... квартира № № в д. <адрес>, общей площадью ... кв.м., в т.ч. жилой ... кв.м.

После смерти матери осталось завещание, от (Дата) удостоверенное специалистом Администрации ... с/о ... района ... области, в котором МВ завещала часть, принадлежащего ей имущества в виде земельного участка истцу, а часть имущества, составляющее ... квартиры № № в д<адрес> племяннику истца - Меренков СВ. Истец принял недвижимое имущество - земельный участок с дачным домом. Сонаследник по завещанию Меренков СВ до настоящего времени свою часть наследства не принял.Вторая ... часть квартиры № в д. <адрес>, принадлежала МН, при жизни он завещание не совершил. Наследниками первой очереди по закону на имущество МН являются истец и его брат Меренков ВН. Официально наследство принято не было, но истец фактически в течение 6-ти месяцев после смерти отца наследство принял - стал проживать в вышеуказанной квартире, где проживает и по настоящее время, погасил всю имеющуюся задолженность по квартплате, осуществляет текущие платежи, произвел капитальный ремонт, следит за техническим состоянием квартиры.

Возражений от МВ и Меренков СВ по поводу пользования имуществом истцу не поступало.

В завещании МВ имеются только два сонаследника племянник истца - Меренков СВ и истец, в связи с тем, что Меренков СВ не принял наследство в виде ... доли квартиры №№ в д. <адрес>, то истец, по его мнению, имеет право на приращение его доли наследства к своему, т.к. иного распределения этой доли наследства в завещании нет.

Меренков ВН после смерти отца не принял наследство в виде ... квартиры №№ в д<адрес>, истец, как наследник, вступил во владение указанным имуществом, фактически принял наследство, а поэтому за ним должно быть признано право собственности на всю квартиру, расположенную по вышеуказанному адресу.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования.

Ответчик Меренков СВ с иском согласился.

Представитель МРИ ФНС ... в судебное заседание не явился, о дне слушания дела, месте и времени надлежащим образом извещен.

Третье лицо МВ в судебное заседание не явился, о слушании извещен

Проверив материалы дела, выслушав явившихся участников процесса, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии с ч.3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии со ст. 5 ФЗ «О введении в действие третьей части ГК РФ», часть третья Кодекса применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после введения ее в действие.

По гражданским правоотношениям, возникшим до введения в действие части третьей Кодекса,раздел V "Наследственное право" применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие.

В соответствии со ст. 527 ГК РСФСР, наследование осуществляется по закону и по завещанию.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В соответствии со ст. 532 ГК РСФСР, при наследовании по закону наследниками в равных долях являются:

в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти;

В соответствии со ст. 546 ГК РСФСР, для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Лица, для которых право наследования возникает лишь в случае непринятия наследства другими наследниками, могут заявить о своем согласии принять наследство в течение оставшейся части срока для принятия наследства, а если эта часть менее трех месяцев, то она удлиняется до трех месяцев.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

В соответствии со ст. 550 ГК РСФСР, наследник по закону или по завещанию в течение шести месяцев со дня открытия наследства вправе отказаться от наследства. При этом он может указать, что отказывается от наследства в пользу других лиц из числа наследников по закону (статья 532) или по завещанию (статья 534), в пользу государства или отдельной государственной, кооперативной или общественной организации.

Отказ от наследства без указания, в пользу кого наследник отказывается от наследства, влечет те же последствия, что и непринятие наследства.

Не допускается отказ от наследства, если наследник подал в нотариальную контору по месту открытия наследства заявление о принятии им наследства или о выдаче ему свидетельства о праве на наследство.

Отказ от наследства совершается подачей наследником заявления нотариальной конторе по месту открытия наследства.

В соответствии со ст. 551 ГК РСФСР, в случае непринятия наследства наследником по закону или по завещанию или лишения завещателем наследника права наследования его доля наследства поступает к наследникам по закону и распределяется между ними в равных долях.

Если наследодатель завещал все свое имущество назначенным им наследникам, то доля наследства, причитавшаяся отпавшему наследнику, поступает к остальным наследникам по завещанию и распределяется между ними в равных долях.

Правила настоящей статьи не применяются к случаям, когда наследник отказался от наследства в пользу другого наследника, государства или государственной, кооперативной или общественной организации (статья 550), либо отпавшему наследнику подназначен наследник (статья 536).

По делу установлено, что МВ и МН на праве общей собственности принадлежала квартира № в доме <адрес>, право собственности подтверждается регистрационным удостоверением за № от (Дата), выданным ... БТИ.

Доказательств тому, что между МН и МВ существовало соглашение по поводу определения долей в квартире, суду не представлено, а из имеющихся доказательств следует, что указанные доли определялись как равные.

Установлено, что МВ умерла (Дата). При жизни она составила завещание, которым принадлежащую ей квартиру завещала Меренков СВ

Из материалов наследственного дела к имуществу МВ, копии которых имеются в материалах настоящего гражданского дела, следует, что Меренков СВ принял наследство, оставшееся после смерти МВ, обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

МН умер (Дата), завещания на свое имущество он не оставил, сведений о том, что к его имущество было открыто наследственное дело, суду не представлено.

Из материалов дела следует, что наследниками по закону на имущество МН являются его дети: Меренков С.Н. (истец по делу) и МВ Последний отказался от принятия наследства и не возражал против оформления наследственных прав на Меренкова С.Н., о чем суду представлено заявление.

Меренков С.Н. фактически вступил в права наследования после смерти своего отца МН, поскольку пользовался спорной квартирой, проживал в ней, что подтверждается материалами дела и не оспаривалось при рассмотрении настоящего дела.

С учетом представленных доказательств и требований вышеперечисленных норм права, суд находит, что исковые требования Меренкова С.Н. подлежат частичному удовлетворению и за ним следует признать право собственности на ... долю квартиры по вышеуказанному адресу.

Руководствуясь ст. 5 ФЗ «О введении в действие третьей части ГК РФ», ст.ст.527, 532, 546, 550, 551 ГК РСФСР, ст.ст. 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Меренкова СН удовлетворить частично.

Признать за Меренковым СУ право собственности на ... долю квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, общей площадью жилого помещения ... кв.м., из нее жилой площадью ... кв.м.

Решение суда может быть обжаловано в течение десяти дней в Московский областной суд через Рузский районный суд.

...

Судья:                                                  Панцевич И.А.