Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2028/2017 ~ М-2065/2017 от 16.10.2017

Копия Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 декабря 2017 года                             <адрес>

Судья Октябрьского районного суда <адрес> Монахова И.М.,

при секретаре ФИО4,

с участием представителя истца ФИО2 –ФИО9,

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации муниципального образования – Рязанский муниципальный район <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратился в Октябрьский районный суд <адрес> с иском к Администрации муниципального образования – Рязанский муниципальный район <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по закону.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что истец, является наследником ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ При жизни ФИО1 принадлежало следующее имущество: жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 39,6 кв.м., на который ФИО1 составила завещание на истца ФИО2; -земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 2600 кв.м., для ведения личного подсобного хозяйства.

Из следует, что право собственности на земельный участок при жизни ФИО1 не оформила, на кадастровый учет не ставила.

Для постановки земельного участка на кадастровый учет, истец обратился в экспертную организацию для определения рыночной стоимости земельного участка. Согласно отчету об оценке №н, выданному ООО «Экспертно-оценочная компания «Триумф», рыночная стоимость земельного участка на дату смерти ФИО1 составляет 91 000 руб,

Для уточнения местоположения границ и площади земельного участка истец обратился в ООО «Первое кадастровое бюро». Согласно межевому плану ООО «Первое кадастровое бюро» площадь земельного участка соответствует площади правоустанавливающего документа и составляет 2 600 кв. м., кадастровый №.

Истец является единственным наследником первой очереди после смерти наследодателя и вправе претендовать на наследство, как по закону, так и по завещанию.

После смерти ФИО1, истец продолжал пользоваться всем вышеуказанным имуществом. В доме поддерживал и поддерживает порядок, произвел косметический ремонт, поменял кровлю. На земельном участке также поддерживает порядок, окашивает траву, выращивает фрукты овощи. Данный факт будет подтвержден в судебном заседании свидетельскими показаниями.

С заявлением о принятии наследства к нотариусу в установленный законом 6-ти месячный срок истец не обращался.

На основании изложенного истец ФИО2 просит суд включить жилой дом, общей площадью 39,6 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 62:29:0110026:184 в наследственную массу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом, общей площадью 39,6 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 62:29:0110026:184.

Включить земельный участок площадью 2600 кв.м., с кадастровым номером 62:29:0110026 для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> в наследственную массу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок площадью 2600 кв.м. с кадастровым номером 62:29:0110026, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.

Истец ФИО2, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об отложении рассмотрения дела не просил.

    Ответчик Администрация муниципального образования - <адрес>, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, представили ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, а также указали, что признают исковые требования, но просят учесть право на обязательную долю в наследственном имуществе наследников, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону.

    В силу ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, представителя ответчика.

Представитель истца по доверенности ФИО9 в судебном заседании исковые требования ФИО2 поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

На основании ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с ч.1, ч.2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п.36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, осуществление оплаты коммунальных услуг, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как установлено в судебном заседании, родителями ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО5 и ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении истца серии I-ЩМ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельства о смерти I-ОБ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла 15.11.2000г.

    Таким образом, в судебном заседании установлено, что единственным наследником первой очереди по закону после смерти ФИО1 является её сын ФИО2

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданное государственным нотариусом ФИО6, наследником наследственного имущества ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является ФИО1

Наследственное имущество, на которое выдано данное свидетельство, состоит из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 39,6 кв.м.

Как следует из Завещания от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в Новоселковском сельском <адрес> за №, ФИО1 все свое имущество, какое ко дню её смерти окажется ей принадлежащим в чем бы таковое заключалось, где бы оно не находилось, завещает жилой кирпичный дом, находящийся в <адрес> сыну ФИО2

Согласно свидетельству на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданное Новоселковским сельским советом, ФИО1, следует, что наследодателю ФИО1, землепользователю решением от ДД.ММ.ГГГГ № Новоселковской сельской администрации для личного подсобного хозяйства предоставлено в собственность 0,26 га земельного участка.

Право собственности на земельный участок при жизни ФИО1 не оформила, на кадастровый учет не поставила, данный факт подтверждается уведомлением об отсутствии в ЕГРН сведений.

Согласно отчета об оценке №н, выданному ООО «Экспертно-оценочная компания «Триумф», рыночная стоимость земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, на дату смерти ФИО1 составляет 91 000 рублей.

Из межевого плана ООО «Первое кадастровое бюро», следует, что площадь земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего ФИО1, соответствует площади правоустанавливающего документа и составляет 2 600 кв. м. с кадастровым номером 62:29:0110026.

Как пояснил в судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО9, после смерти матери истец ФИО2 продолжал пользоваться всем наследственным имуществом. В доме произвел косметический ремонт, поменял кровлю. На земельном участке также поддерживает порядок, окашивает траву, выращивает фрукты овощи.

Как следует из информационных писем нотариусов нотариального округа <адрес> нотариальной палаты № от 25.10.2017г., № от 26.10.2017г. в производстве нотариусов ФИО7, ФИО8 наследственного дела к имуществу ФИО1, умершей 15.11.2000г., зарегистрированной по адресу: <адрес>-А, не имеется.

На основании исследованных в судебном заседании доказательств в их совокупности суд приходит к выводу, что истец ФИО2 являясь единственным наследником первой очереди после смерти ФИО1, вступив во владение, управление наследственным имуществом, а именно жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>А, земельный участком общей площадью 2600 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, приняв меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства, притязаний третьих лиц, совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, оставшегося после смерти его матери ФИО2, что является основанием для признания за истцом права собственности на спорный жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону.

В связи с данными обстоятельствами, суд приходит к выводу, что исковые требования являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 к Администрации муниципального образования – Рязанский муниципальный район <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по закону - удовлетворить.

    Включить жилой дом, общей площадью 39,6 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 62:29:0110026:184 в наследственную массу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом, общей площадью 39,6 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 62:29:0110026:184.

Включить земельный участок площадью 2600 кв.м., с кадастровым номером 62:29:0110026 для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> в наследственную массу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок площадью 2600 кв.м. с кадастровым номером 62:29:0110026, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Октябрьский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня изготовления его в окончательной форме -ДД.ММ.ГГГГ.

Судья - подпись

Копия верна: Судья И.М. Монахова

    Подлинник решения находится в гражданском деле №, хранящегося в Октябрьском районном суде <адрес>.