Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-852/2014 ~ М-562/2014 от 13.03.2014

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 июля 2014 года          г. Рязань Октябрьский районный суд г.Рязани в составе:

председательствующего судьи Мишиной Н.И.,

при секретаре Ф.В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску М.С.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «ГРАДПРОЕКТСТРОЙ», Администрации города Рязани о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

М.С.В. обратилась в суд с иском к ООО «ГРАДПРОЕКТСТРОЙ» и просит признать за ней, истцом право собственности на долю в завершенном строительством объекте - многоквартирном жилом доме (лит.А, инвентарный №, кадастровый паспорт дома от 17.06.2011г.) по адресу: <адрес> общей проектной площадью 63,6 кв.м., жилой - 33,3 кв.м., подсобной- 30,3 кв.м., расположенной на четвертом этаже многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>строительный адрес); на долю в завершенном строительством объекте - многоквартирном жилом доме (лит.А, инвентарный №, кадастровый паспорт дома от 17.06.2011г.) по адресу: <адрес> виде нежилого помещения Н4 № общей проектной площадью 11,5 кв.м., основной - 11,5 кв.м., расположенной в подвале многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес> (строительный адрес). Заявленные исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ней, истцом, и ООО «ГРАДПРОЕКТСТРОЙ» был заключен договор участия в долевом строительстве, по условиям которого застройщик - ООО «ГРАДПРОЕКТСТРОЙ» обязалось построить многоквартирный дом в соответствии с проектной документацией по адресу : <адрес> и передать ей, истцу? являющейся дольщиком в собственность объект долевого строительства в указанном многоквартирном доме (жилое помещение) – двухкомнатную <адрес>, общей проектной площадью 65,6 кв.м. на четвертом этаже и нежилое помещение общей площадью 12 кв.м. в подвале указанного дома. Срок окончания строительства многоквартирного жилого дома условиями договора определен не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Свои обязательства по оплате цены договора в размере 1074 000 руб. ею, истцом, выполнены в полном объеме. Вместе с тем, застройщик свои обязательства по договору не исполняет, в именно квартира и нежилое помещение до настоящего времени ей, истцу, не переданы. Поскольку обязательства по договору по оплате двухкомнатной квартиры и нежилого помещения ею, истцом, выполнены, то просит в судебном порядке признать за ней право собственности на долю в объекте незавершенного строительства.

В ходе рассмотрения по ходатайству истца, судом на основании определения, к участию в деле привлечены в качестве соответчика Администрация города Рязани и в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Министерство строительного комплекса Рязанской области

В судебные заседания, назначенные ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ стороны, будучи извещенными надлежащим образом, о времени и месте рассмотрения дела, не явились по вторичному вызову.

В силу ст. 222 п.6 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В соответствии со ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда.

Таким образом, имеются основания для оставления искового заявления М.С.В. к обществу с ограниченной ответственностью «ГРАДПРОЕКТСТРОЙ» о признании права собственности, без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222-223, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление М.С.В. к обществу с ограниченной ответственностью «ГРАДПРОЕКТСТРОЙ» о признании права собственности, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья - подпись

Копия верна : судья - Н.И.Мишина