Решение по делу № 2-4736/2019 ~ М-4271/2019 от 02.08.2019

Дело №г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 августа 2019 года <адрес>

Федеральный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Атаева Э.М., при секретаре Рамазанове Э.И., с участием истца Гасанкадиевой З.А., представителя ответчика - ЖСК «Ак-Гёль» Керимовой Н.Р., действующей на основании доверенности, представителя третьего лица ГУ ОПФР по РД Саидовой Ч.М., действующей на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гасанкадиевой Загры Алимурадовны к Жилищно-строительному кооперативу «Ак-Гёль» и отделению ГУ Отделению Пенсионного фонда России по <адрес> о взыскании сумму уплаченных паевых взносов, восстановлении права на дополнительные меры государственной поддержки и возврата средств государственного сертификата на материнский капитал на расчетный счет управления отделения Пенсионного фонда России по РД,

УСТАНОВИЛ:

Гасанкадиева З.А. обратилась в суд с иском к «Ак-Гёль», третьему лицу - отделению Пенсионного фонда России по <адрес> о взыскании сумму уплаченных паевых взносов, восстановлении права на дополнительные меры государственной поддержки и возврата средств государственного сертификата на материнский капитал на расчетный счет управления Пенсионного фонда <адрес>, в обоснование исковых требований указывая, что в ДД.ММ.ГГГГ между ней, Гасанкадиевой Загрой Алимурадовной и ответчиком Жилищно-строительным кооперативом «Ак-Гёль» был заключён договор №жм. Она вступила в члены Жилищно-строительного кооператива «Ак-Гёль» для улучшения жилищных условий своей семьи. При вступлении заплатила вступительный взнос в размере 250000 (двести пятьдесят тысяч) рублей, что подтверждается квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ. Также она уплачивала членские взносы и паевые взносы, что подтверждается квитанциями 21200р. № от ДД.ММ.ГГГГ, 23000 р. № от ДД.ММ.ГГГГ, 23000р. № от ДД.ММ.ГГГГ, 25000 р. № от ДД.ММ.ГГГГ, 25000р. № от 04.11.2018г., 25000р. № от 01.12.2018г., 25000р. № от ДД.ММ.ГГГГ, 25000р № от ДД.ММ.ГГГГ, 23000 № от ДД.ММ.ГГГГ, 25000р № от ДД.ММ.ГГГГ год, 25000 № от ДД.ММ.ГГГГ, 25000 № от ДД.ММ.ГГГГ, 30000р. от ДД.ММ.ГГГГ. Всего внесено 570200рублей наличными. Ей был предложен вариант приобретения квартиры площадью 82,3 кв. м в строящемся многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, в Приморском жилом районе.

Пунктом 3.3 договора размер паевого взноса рассчитывается, исходя из 35000 рублей за кв.м., п.3.4. указано, что итоговая стоимость приобретенной квартиры составляет 2880500 рублей, из которых 570200 рублей уже было внесено истцом, а в соответствии с п.3.5.3.Остаток паевого взноса в размере 906746,40 рублей закрывается путём зачисления социальной выплаты на приобретения жилья участникам программы «Обеспечение жильём молодых семей». Для приобретения данного жилья, также был использован сертификат «Материнский капитал» и денежные средства пенсионным фондом были перечислены на счёт Жилищно-строительного кооператива «Ак-Гёль». Согласно п. 1.8. договора № о членстве в жилищно-строительном кооперативе «Ак-Гёль» указано Планируемый срок окончания строительства дома-4 квартал 2020 года.

Социальной выплаты на приобретение жилья участникам программы «Обеспечение жильём молодых семей», ей не предоставлено. Она не имеет возможности произвести самостоятельно выплату денежных средств в размере 906746,40 рублей.

В связи с чем подала заявление о выходе из Жилищно-строительного кооператива «Ак-Гёль». Протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ заседания правления жилищно­строительного кооператива «АкГёль», было постановлено в соответствии с п.34.1 Устава ЖСК «Ак-Гёль» (добровольный выход из членов кооператива) исключить из членов кооператива.

После того как она был исключёна из кооператива, она обратилась к ответчику с заявлением о возврате денежных средств уплаченных ею в размере 570200 рублей, а также средств материнского капитала в размере 453026рублей предназначенные ей, были использованы в качестве уплаты паевого взноса (за указанную квартиру) путём безналичного перечисления указанных средств на счет указанного кооператива и паевого взноса за предоставление ей (ее семье) в собственность в строящемся ЖСК доме квартиры общей площадью 82,3 кв.м.

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ ЖСК «Ак-Гёль» ответил ей о готовности осуществить возврат уплаченных денежных средств гр. Гасанкадиевой Загре Алимурадовне, в т.ч. средств социальной выплаты в размере 453026 рублей на расчетный счет банка или на иной расчетный счет определённый решением суда.

С учетом требований закона о том, что средства материнского капитала имеют строго целевое назначение, а также с учетом факта оплаты паевых взносов за счет средств материнского капитала, перечисленных в ЖСК «Ак-Гель», для исключения возможности нецелевого использования бюджетных средств и тем, что средства материнского капитала должны быть возвращены на расчетный счет отделения пенсионного фонда, для дальнейшего целевого использования. В связи с тем, что законом не предусмотрена процедуры возврата средств материнского (семейного) капитала, ЖСК «Ак-гель» выражает готовность осуществить возврат средств материнского капитала в размере 453 026 (четыреста пятьдесят три тысячи двадцать шесть) рублей на счет определенный решением суда. В соответствии с пп. 1 ст. 1 ст. 130 Жилищного кодекса Российской Федерации членство в жилищном кооперативе прекращается в случае выхода члена кооператива. В соответствии со ст. 132 Жилищного кодекса Российской Федерации члену жилищного кооператива, не выплатившему полностью паевого взноса и исключенному из жилищного кооператива, выплачивается сумма его пая в сроки и на условиях, которые предусмотрены уставом кооператива. Срок такой выплаты не может быть более чем два месяца со дня принятия жилищным кооперативом решения об исключении члена жилищного кооператива.

При прекращении членства до полной выплаты паевого взноса ответчиком должен быть выплачен пай.

На основании изложенного в иске, просит суд взыскать с ответчика ЖСК «Ак-Гёль» в пользу истца Гасанкадиевой Загры Алимурадовны сумму уплаченных паевых взносов в размере 570200 рублей, обязать ответчика произвести возврат денежных средств в размере 453026 (четыреста пятьдесят три тысячи двадцать шесть) рублей на расчетный счет Управления Пенсионного фонда <адрес>.

В судебном заседании истец Гасанкадиева З.А. исковые требования поддержала, уточнив их, просила удовлетворить их в полном объеме, взыскать с Жилищно-строительного кооператива «Ак-Гёль» в пользу Гасанкадиевой Загры Алимурадовны уплаченную сумму паевых взносов в размере 570200 (пятьсот семьдесят тысяч двести) рублей.

Обязать Жилищно-строительного кооператива «Ак-Гёль» произвести возврат денежных средств в размере 453026 рублей на расчетный счет Управления Пенсионного фонда <адрес>.

Обязать Отделение Пенсионного фонда России по <адрес> восстановить право Гасанкадиевой Загры Алимурадовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Дагестан, на дополнительные меры государственной поддержки (средства материнского (семейного) капитала).

Выдать Гасанкадиевой Загре Алимурадовне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес> Республики Дагестан, государственный сертификат на материнский (семейный) капитал в течение месяца со дня перечисления ЖСК «Ак-Гель» на расчетный счет Отделения ПФР по <адрес> денежных средств по сертификату на материнский капитал в размере 453026 (четыреста пятьдесят три тысячи двадцать шесть) рублей.

Представитель ответчика ЖСК «Ак-Гёль» Керимова Н.Р., по доверенности в деле, исковые требования Гасанкадиевой З.А., представив отзыв на исковое заявление, не возражала против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица Саидова Ч.М. по доверенности в деле, разрешение исковых требований оставила на усмотрение суда.

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст.ст.56, 57 ГПК РФ, каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, и суд принимает во внимание доказательства, представленные истцом и не оспоренные ответчиком, учитывая, что ответчик, не явившись в судебное заседание, не намерен воспользоваться предоставленным им правом опровержения доводов истца.

Согласно ч.1 ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В подтверждение факта получения Гасанкадиевой З.А. средств материнского капитала в размере 453026 рублей и внесения их в качестве оплаты паевого взноса в ЖСК «Ак-Гёль» в материалы дела представлено письмо ЖСК «Ак-Гёль» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Гасанкадиева Загра Алимурадовна на дату составления письма обратилась в ЖСК с заявлением о добровольном выходе из членов кооператива и возврате средств, уплаченных в качестве паевого взноса. ЖСК «Ак-Гёль» выражает готовность осуществить возврат ей уплаченных денежных средств, в том числе средств материнского капитала в размере 453026 рублей на счет Управления ПФР по РД или на иной расчетный счет, определенный судом.

Данные обстоятельств представителем ответчика ЖСК «Ак-Гёль» Керимовой Н.Р., признаны и в судебном заседании, указанное следует и из отзыва на исковое заявление.

В опровержение доказательств внесения Гасанкадиевой З.А. на основании представленных квитанций к приходным кассовым ордерам, денежных средств в общей сумме 570200 рублей, либо осуществление возврата указанных денежных средств истцу ответчиком в добровольном порядке сведений не представлено, в связи с чем, исковые требования в этой части суд также находит подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.ч. 1 и 3 ст.130 ЖК РФ, членство в жилищном кооперативе прекращается, в том числе, в случае выхода члена кооператива.

В соответствии со ст.132 ЖК РФ, члену жилищного кооператива, не выплатившему полностью паевого взноса и исключенному из жилищного кооператива, выплачивается сумма его пая в сроки и на условиях, которые предусмотрены уставом кооператива. Срок такой выплаты не может быть более чем два месяца со дня принятия жилищным кооперативом решения об исключении члена жилищного кооператива.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что у ЖСК «АК-Гёль», с момента выхода Гасанкадиевой З.А. из членства в кооперативе, возникло обязательство по возврату ей паевого взноса.

Как установлено, в судебном заседании представитель ответчика – ЖСК «Ак-Гёль» Керимова Н.Р. признала исковые требования ФИО10

На основании п.1 ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, при этом оснований предусмотренных п.2 указанной статьи, для не принятия признания ответчиком иска, у суда не имеются. Ответчик - ЖСК «Ак-Гёль» в лице представителя по доверенности Керимовой Н.Р. исковые требования признал в полном объеме, в их удовлетворении не возражал, согласно доверенности № от 29.04.2019г. она уполномочена ЖСК «Ак-Гёль» в лице председателя Мутаевой Хазинат Шамиловны на признание иска.

В силу положений ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Установлено, что признание ответчиком ЖСК «Ак-Гёль» исковых требований Гасанкадиевой З.А. о перечислении денежных средств по сертификату, выданному на ее имя, в размере 453 026 (четыреста пятьдесят три тысячи двадцать шесть) рублей на расчетный счет Отделения ПФР по Республике Дагестан в течение 10-ти дней со дня вступления решения суда в силу, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, признание иска ответчиком предполагает и признание им тех фактических обстоятельств, которые положены в основу иска и освобождает истца от доказывания этих обстоятельств в силу ч.2 ст.68 ГПК РФ.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований Гасанкадиевой З.А. о возложении на ЖСК «Ак-Гёль» обязанности по перечислению денежных средств по сертификату, выданному на имя Гасанкадиевой З.А. в размере 453 026 (четыреста пятьдесят три тысячи двадцать шесть) рублей на расчетный счет Отделения ПФР по <адрес>, в течение 30-ти дней со дня вступления решения суда в силу.

Согласно п.51 распоряжения Правления Пенсионного фонда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении регламента организации работы с делами лиц, имеющих право на дополнительные меры государственной поддержки», ранее закрытое дело восстанавливается в случае возврата ранее направленных средств (части средств) материнского (семейного) капитала, обращения лица, имеющего право на дополнительные меры государственной поддержки, в территориальный орган ПФР с решением суда о восстановлении права на дополнительные меры государственной поддержки.

С учетом того, что действующим законодательством о дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей, не установлены нормы, предусматривающие механизм возврата денежных средств, зачисления их на лицевые счета владельцев государственных сертификатов на материнский капитал, и последующего восстановления права граждан на дополнительные меры государственной поддержки, в случае распоряжения средствами материнского капитала в полном объеме, право истицы в случае не возврата ей материнского капитала будет нарушено, поскольку материнский капитал останется не использованным ею.

Из Обзора судебной практики по делам, связанным с реализацией права на материнский (семейный) капитал за 2014-2015 годы, Утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ:

«Лицо, имеющее право на дополнительные меры государственной поддержки, и получившее сертификат, в случае возврата ранее перечисленных средств материнского (семейного) капитала соответствующему органу Пенсионного фонда Российской Федерации не может быть лишено права на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала».

С учетом изложенного, суд полагает необходимым обязать отделение Пенсионного фонда России по <адрес> восстановить право Гасанкадиевой Загры Алимурадовны на дополнительные меры государственной поддержки (средства материнского (семейного) капитала, и получение ею государственного сертификата на материнский (семейный) капитал на ее имя в течение месяца со дня перечисления вышеуказанных денежных средств ЖСК «Ак-Гель» на расчетный счет Отделения ПФР по <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Гасанкадиевой Загры Алимурадовны к Жилищно-строительному кооперативу «Ак-Гёль» и отделению Пенсионного фонда России по <адрес> о взыскании сумму уплаченных паевых взносов, восстановлении права на дополнительные меры государственной поддержки и возврата средств государственного сертификата на материнский капитал на расчетный счет главного управления Отделения Пенсионного фонда России по РД, удовлетворить.

Взыскать с Жилищно-строительного кооператива «Ак-Гёль» в пользу Гасанкадиевой Загры Алимурадовны уплаченную сумму паевых взносов в размере 570200 (пятьсот семьдесят тысяч двести) рублей.

Обязать Жилищно-строительного кооператива «Ак-Гёль» произвести возврат денежных средств в размере 453026 рублей на расчетный счет Главного Управления Отделения Пенсионного фонда России по РД.

Обязать Отделение Пенсионного фонда России по <адрес> восстановить право Гасанкадиевой Загры Алимурадовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Дагестан, на дополнительные меры государственной поддержки (средства материнского (семейного) капитала).

Выдать Гасанкадиевой Загре Алимурадовне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес> Республики Дагестан, государственный сертификат на материнский (семейный) капитал в течение месяца со дня перечисления ЖСК «Ак-Гель» на расчетный счет Отделения ПФР по <адрес> денежных средств по сертификату на материнский капитал в размере 453026 (четыреста пятьдесят три тысячи двадцать шесть) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его вынесения, через Федеральный суд <адрес>.

Судья Э.М. Атаев

Отпечатано в совещательной комнате.